banner

SDG16 和平、正義及健全制度

ESG CSR 綠色大學 USR

高大政法系115級畢業辯論 攜手港中廉政社 深化公共議題思辨與專業倫理素養

sdgs icon sdgs icon
【文字：政治法律學系系主任楊戊龍】【聯合國永續發展目標(SDGs)系列推廣】首次上稿：2026-06-05 16:39更新：2026-06-09 13:49 「32元舊電鍋送給拾荒婦，清潔隊員是否該被起訴？」國立高雄大學政治法律學系（政法系）日前於「職場權責與專業倫理」課程舉辦115級畢業辯論活動，作為學生4年學習歷程的重要成果驗收。學生圍繞法律倫理、國際政治、私刑正義及商業誠信等公共議題展開論證攻防，透過資料蒐集、邏輯分析與價值辯證，從多元角度探討公共議題中的價值衝突與選擇，展現大學4年所累積的專業素養與思辨能力。政法系系主任楊戊龍表示，本次畢業辯論為「職場權責與專業倫理」課程的重要成果展現。課程結合法律、政治與倫理思辨，引導學生從公共議題出發，思考制度運作、價值衝突及社會責任等面向，並透過辯論訓練培養論證能力、政策分析能力與理性溝通能力，作為學生檢驗4年所學的重要歷程。本次畢業辯論聚焦4項兼具社會爭議性與公共價值的重要議題，包括「檢方起訴將資源回收舊電鍋贈送拾荒婦的清潔員是否別無選擇」、「國際政治上強權即公理」、「如果夜神月存在於現實世界，他的正義是否應被容許」，以及「台灣鯛應正名為吳郭魚」等辯題，引導學生從法律、政治、倫理及產業等面向檢視現實世界中的價值選擇與公共責任。「檢方起訴將資源回收舊電鍋贈送拾荒婦的清潔員是否別無選擇」一題，聚焦法律適用與社會情感之間的拉鋸。學生從司法裁量、廉潔治理及刑罰最後手段性等面向切入，探討法治精神與人情義理之間如何取得平衡。「國際政治上強權即公理」則引導學生思考權力與正義的關係。辯論過程中，學生從國際現實主義、國際秩序與普世價值等角度分析，探討國家實力是否足以構成正當性，以及公理在國際政治中的定位與意義。以動漫《死亡筆記本》角色為題的「如果夜神月存在於現實世界，他的正義是否應被容許」，聚焦私刑正義與法治精神的衝突。學生藉由討論法律制度的侷限與權力濫用風險，思考個人正義與公共秩序之間應有的界線。「台灣鯛應正名為吳郭魚」則從產業行銷與商業倫理切入，探討品牌命名、資訊揭露與市場競爭等議題。學生進一步思考企業追求附加價值的同時，應如何兼顧消費者認知、文化認同與誠信原則。楊戊龍指出，公共議題往往沒有標準答案，學生必須在法律規範、社會期待與倫理價值之間進行思考與判斷。為提升活動專業性與多元觀點，本次辯論邀請法律學系助理教授賴志強、通識教育中心兼任助理教授陳進郁，以及前國際青年商會會長張庭維擔任評審，分別從法律實務、公民素養及公共論述等面向提供建議與回饋，協助學生深化對公共議題的理解與分析能力。為促進高中與大學教育交流銜接，本次活動特別邀請高雄市立小港高中廉政社學生組隊參與辯論。帶隊的小港高中校長薛鈺勤表示，透過與大學生共同討論公共議題及參與辯論攻防，高中生得以提前體驗大學課程的學習模式，並在交流過程中培養獨立思考與理性表達能力，深化公民素養與公共參與精神。課程總召集人張宏恩表示，辯論的核心在於思考。面對任何議題，不能僅憑直覺做出判斷，而必須透過資料蒐集、邏輯分析與多元觀點檢視，深入理解問題本質。本次畢業辯論特別邀請陳進郁老師、張庭維老師、賴志強助理教授擔任評審。各場賽事之雙方攻防與最終結果精要如下：【第一場辯論賽】【辯題】檢方起訴將資源回收舊電鍋贈送拾荒婦的清潔員是別無選擇的作為【正方主張（起訴是別無選擇）】清潔隊員具身份公務員資格，私自處分回收物該當公務侵占罪，依特別法優先原則適用《貪污治罪條例》。該罪最輕本刑為5年以上重罪，不符微罪不起訴要件，檢方依法必須起訴。不能因電鍋客觀價值微小（32元）或出於善意而免責，否則將動搖大眾對公務體系廉潔性的信賴。【反方主張（不應起訴、有其他選擇）】檢察官具實質起訴裁量權（便宜主義原則），應審酌社會通念與個案實質違法性。行為人主觀上無貪腐惡意、客觀上未獲私利，與典型重大貪腐罪責不符。依刑事最後手段性，此類微小瑕疵應交由內部行政懲戒即可，起訴是浪費司法資源。【最終結果】反方獲勝；反方二辯獲得最佳辯士。【第二場辯論賽】【辯題】國際政治上強權即公理【正方主張（強權即公理）】國際社會處於無政府狀態。公理定義為「能被有效實踐與維持的共同規範」，若無武力或經濟實力（強權）支撐，道德法律皆為空談。聯合國安理會五常否決權等制度，本質上是強權利益分配的延伸。弱國最終仍須依靠科技或軍援等實力平衡保障安全。【反方主張（強權非公理）】區分事實存在與價值正確。強權靠實力支配秩序是現狀，但不代表侵略行為具正當性。公理是保障人類生存尊嚴的文明底線。運用哲學反詰，若各國不預知自身強弱，絕不會同意拳頭大說了算。強權開戰前仍須尋求正當性包裝，證明強權無法等同公理。【最終結果】過程因正方三辯於結辯提出新論點，反方二辯抗議成立扣分。最終反方獲勝；反方二辯獲得最佳辯士。【第三場辯論賽】【辯題】如果夜神月存在於現實世界，他的『正義』是否應被容許？【正方主張（應被容許）】現實法律存在漏洞，部分罪犯利用程序逍遙法外。夜神月消滅罪犯的行为，是體制失靈下的正義落實。依據功利主義，夜神月出現後全球犯罪率大幅下降，有效嚇阻潛在犯罪，實質保障善良人民的安全。【反方主張（不應容許）－ 小港高中廉政社】任何人均不應擁有超越法律的絕對裁判權。夜神月僅憑個人主觀定義善惡，本質上是摧毀法治根基的獨裁暴政。私刑正義會引發社會集體恐懼。體制被個人意志取代後，社會將退回混亂，且無法避免權力走向腐化。【最終結果】正方獲勝；反方二辯（小港高中）獲得最佳辯士。【第四場辯論賽】【辯題】台灣鯛應正名為吳郭魚【正方主張（應正名為吳郭魚）】台灣鯛本質上為改良吳郭魚。企業不應為追求商業利益利用名稱包裝，此舉具資訊誤導嫌疑，違反誠信原則。「吳郭魚」承載台灣本土歷史與庶民飲食文化，正名能展現對本土文化與誠信價值的尊重。【反方主張（不應正名）】「台灣鯛」代表經過優良育種、高品質養殖與國際認證的精緻農產品，在市場定位與品質上與傳統吳郭魚已有實質差異。行銷命名為現代貿易與品牌塑造的合法策略，旨在提升附加價值、改善漁民收益，並未違反誠信。【最終結果】反方獲勝；正方二辯獲得最佳辯士。評審老師與系主任楊戊龍於閉幕時高度肯定大四同學將專業倫理、法律思想與現實社會結合的思辨能力，同時讚賞小港高中廉政社展現的公民素養。本次畢業辯論活動在實習法庭現場的歡笑與感動中圓滿落幕，為全體師生留下深刻的大學學習記憶。#SDG4#SDG16@政治法律學系&活動

Type:

活動

Office:

法學院 政治法律學系

高大財法系教授謝國廉受邀主持國際研討會　聚焦AI與跨境智財議題

sdgs icon sdgs icon sdgs icon
【文字、照片：財經法律研究中心主任謝國廉】【聯合國永續發展目標(SDGs)系列推廣】 國立高雄大學財法系教授謝國廉受東吳大學的邀請，日前於2026智慧財產權法國際研討會擔任主持人，與國內外著名法律學者共同探討智慧財產權法在國際上的最新發展。身兼財經法律研究中心主任的謝國廉教授在研討會主持了下午的2個場次。日本名古屋大學的大學院法學研究科長橫溝大教授和東吳大學許慧瑩助理教授在第1場次中，分別就日本跨境智慧財產權司法實務的近期發展，以及維修權(right to repair)和維護權(right to maintain)在淨零轉型中所涉及的智慧財產權議題，進行了完整而深入的報告。日本同志社大學淺野有紀教授和德國慕尼黑大學Matthias Leistner教授在第二場次中，分別就如何保護以傳統知識(traditional knowledge)為基礎的智慧財產權，以及歐盟和英格蘭關於人工智慧的著作權實務爭議和政策發展，分享了極具啟發性的研究成果。謝國廉教授總結了4位報告人的主要觀點，並主持了下午場的綜合討論。與談人國立台北大學王怡蘋教授、東吳大學白杰立助理教授以及與會來賓對4位報告人提出了多個關鍵問題，而報告人也分別對相關問題分享了有趣的見解。雙方的討論在精采的學術對話中結束。謝教授於會後邀請德國慕尼黑大學Matthias Leistner教授、日本早稻田大學鈴木將文教授、名古屋大學橫溝大教授和同志社大學淺野有紀教授以及與會的國內專家，未來赴高雄訪問，並強調國立高雄大學為臺灣南部的學術重鎮，不僅有學術背景多元、研究成果豐碩的教授，也有熱衷參與國際交流活動的同學。#SDG4#SDG16#SDG17 @財經法律學系 &活動

Type:

活動

Office:

法學院 財經法律學系

高雄大學推《AI倫理》磨課師 從生活情境與真實案例出發 培養數位時代倫理思辨能力

sdgs icon sdgs icon sdgs icon sdgs icon
【文字：資管系副教授林杏子、教學發展中心黃荏渝；編修：公共事務組】【聯合國永續發展目標(SDGs)系列推廣】 當生成式工具逐漸走入校園、職場與日常生活，科技帶來的偏誤、責任與判斷問題也愈發受到重視。國立高雄大學資訊管理學系副教授兼系主任林杏子因此規劃《AI倫理》系列磨課師課程，透過生活情境、遊戲式思辨與產業案例，引導學習者建立數位時代所需的倫理素養與思辨能力，即日起於TaiwanLIFE臺灣全民學習平台開放報名。本系列課程由林杏子帶領專業團隊規劃製作，在校方支持與教學發展中心協助下完成拍攝與上線。課程跳脫傳統法規背誦模式，將抽象的倫理議題轉化為貼近生活的情境討論，希望降低學習門檻，讓更多人理解科技發展背後可能面臨的兩難與風險。林杏子表示，在數位時代，大眾不只是學習如何操作工具，更需要培養「能夠判斷與負責任使用科技」的能力。因此，課程特別以「遊戲式思辨」為核心概念，讓學習者化身「AI玩家」，從不同的視角思考倫理兩難，進一步建立面對新興科技的判斷能力。課程內容也結合跨國企業自動化招聘、影音平台演算法推薦等真實產業案例，引導學員理解系統背後可能存在的偏誤與風險，並進一步認識「設計即倫理（Ethics by Design, EbD）」等治理概念，培養面對數位科技應用時的獨立思辨能力。林杏子表示，課程除聚焦倫理思辨，也希望協助不同背景學習者理解科技應用背後的運作邏輯與社會影響。她也將相關內容與校內「創新學院」及「人工智慧微學程」方向結合，期望透過跨域學習模式，培養兼具科技應用與責任意識的人才。《AI倫理》系列課程總時數約18小時，採全線上非同步方式進行，學員可依個人時間彈性學習。第一階段「遊玩倫理思辨」已正式上線，第二階段「百工百業有AI倫理」預定6月5日開放。課程不限科系與程式背景，適合大專學生、教師、公務人員及一般民眾修習，完成課程並達標者可獲得專業證書。AI倫理課程預告片：https://youtu.be/gAOX2rCtQMU詳細課程網站：https://ai-ethics-nuk.netlify.app/#SDG4 #SDG9 #SDG10#SDG16@資訊管理學系 @教學發展中心 &教學與課程

Type:

教學與課程

Office:

財法、法律、政法創系25+週年辦聯合研討會 聚焦當代社會不安下的法律治理挑戰

sdgs icon sdgs icon sdgs icon
【文字：財法系系主任張永明；編修：公共事務組】【聯合國永續發展目標(SDGs)系列推廣】2026-05-15 面對詐騙防制、AI監管、數位治理與國民法官制度等當代社會高度關注議題，國立高雄大學財經法律學系（財法系）、法律學系（法律系）、政治法律學系（政法系）15日舉辦「創系25+週年系慶研討會：當代財經法律問題」，由三系教師、研究生、畢業系友共同發表研究成果，探討科技快速變遷、公共安全與基本權保障下的法律治理挑戰。其中，財法系教授兼系主任張永明指出，當前打詐政策下，部分民眾可能在尚未確認涉案前，即面臨帳戶凍結與金融服務中斷，甚至成為現代金融體系中的「金融服務孤兒」，引發與會關注。開幕式由國立高雄大學法學院院長吳俊毅、國防部最高軍事法院檢察署檢察長簡朝興、高雄市政府法制局副局長徐武德等人共同出席。國立成功大學、國立中正大學、國立高雄科技大學、國防大學等校學者，以及高雄市政府法制局與法律實務界代表共同交流。吳俊毅致詞時表示，法學院三系自創系以來，從零開始累積教學、研究與制度基礎，逐步形成兼具專業訓練與自由發展空間的法學教育環境。他回顧自己自2004年到高雄大學服務以來，見證法學院三系成長，也期許本次研討會作為回顧與前瞻的起點，持續推動南臺灣法學教育與研究交流。上午首場「風險社會之法制因應」論壇，聚焦當代社會快速變遷下衍生的法律與治理問題。財法系教授兼系主任張永明以「從申請解除警示帳戶論不服多階段行政行為之救濟」為題，從當前打詐政策與金融管制措施切入，探討警示帳戶制度下人民金融權益保障與行政救濟問題。他指出，面對詐騙集團猖獗，不少民眾稍有不慎便可能損失積蓄，政府雖透過阻斷金流打擊犯罪，但部分民眾在尚未確認涉案前，便可能面臨帳戶凍結、金融服務中斷，甚至陷入「求助無門」困境。政法系教授兼系主任楊戊龍則以「審議式民主與國民法官制度中的素人圖像」為題，從近年國民法官制度推動切入，分析民主參與、公民審議與司法制度間的互動關係。他指出，司法制度不再只是法律專業者的封閉領域，而是逐漸走向人民共同參與公共治理的新模式，反映當代社會對司法信任與民主參與的期待。政法系副教授邵惠玲則聚焦「健保精準醫療數位轉型下的基因資料保護」，探討醫療數位化與精準醫療發展下，個人基因資訊、醫療隱私與資料使用界線等議題。她指出，隨著數位醫療快速發展，如何在科技應用與個資保障間取得平衡，也成為當前重要法律課題。國立雲林科技大學科技法律研究所教授王服清則從食品攙偽與假冒案件出發，分析法學方法論與競合問題；高雄大學財法系兼任講師、律師梁志偉，以最高行政法院大法庭裁定為例，探討法律審自我拘束力與程序法制爭議，並結合律師實務經驗，分享法律研究與司法運作間的觀察。下午場次則延伸至AI與數位治理相關議題。「數位發展與權利保護」場次中，政法系副教授李淑如以「數位操縱下私法自治的侷限：以意思形成自由為中心」為題，探討數位平台與演算法環境下，個人意思形成自由與私法自治所面臨的新挑戰；財法系教授周伯翰則分析AI風險分類與監管規範，以歐盟及美國制度為核心，比較人工智慧治理趨勢與監理模式；財法系教授謝國廉則從歐盟數位市場法切入，討論數位平台治理與最新法制發展，呈現科技快速演進下法律制度面臨的新課題。後續場次並涵蓋跨國擔保交易、醫療照護決策、全民健康保險、民刑事程序法、AI訴訟管理、性影像犯罪及司法互助等議題。與談則由高雄市政府法制局、國立高雄科技大學科技法律研究所、國立中正大學法律學系、國防大學管理學院法律學系及法律實務界代表共同參與，呈現學界與實務界對當代法律議題的交流與對話。除教師場次外，本次研討會亦規劃研究生與青年研究者參與發表，議題涵蓋AI行政決策透明性、生成式AI與著作權、數位平台競爭法等新興法律問題，展現青年世代對科技治理與公共法制議題的關注與思辨能力。本次研討會共分七大場次，涵蓋風險社會、數位治理、財經法、民刑事程序、生醫法制、民主參與與司法改革等面向，呈現國立高雄大學財經法律學系、法律學系、政治法律學系創系25+年來，持續回應科技發展與社會變遷的法學研究能量與學術交流成果。#SDG4 #SDG16 #SDG17 @財經法律學系 法律學系 政治法律學系 &活動

Type:

活動

Office:

高雄大學辦第三屆中東與非洲國際研討會 聚焦全球秩序變動下的危機、治理與重建對話

sdgs icon sdgs icon sdgs icon
【文字：政法系教授王順文；編修：公共事務組】【聯合國永續發展目標(SDGs)系列推廣】 從中東衝突、紅海危機，到人工智慧（AI）治理、全球供應鏈與半導體外交，當前國際局勢快速變動，區域衝突帶來的影響也早已跨越地理疆界。國立高雄大學政治法律學系（政法系）今（8）日舉辦「第三屆中東與非洲國際研討會（3rd International Conference on Middle East and Africa）」，以「鑲嵌的危機與重建：全球秩序下的中東與非洲治理（Embedded Crisis and Reconstruction: Governance in the Middle East and Africa within the Global Order）」為主題，邀集國內外學者齊聚高大，從全球視角探討中東、非洲與世界秩序之間的治理挑戰與重建課題。高雄大學校長陳啓仁於開幕致詞表示，當前國際局勢中的區域衝突與地緣政治競逐，已不再侷限於單一國家或地區。例如伊朗局勢與荷莫茲海峽安全問題，便直接牽動全球能源供應與國際市場穩定；從加薩重建、蘇丹衝突到非洲社會治理問題，也都顯示全球治理正面臨高度複雜且相互連動的挑戰。他指出，大學除了知識研究與人才培育，更應扮演公共對話平台角色，透過國際學術交流回應世界正在發生的重要議題。本次研討會專題演講邀請政治大學國際關係研究中心兼任研究員嚴震生，以及英國赫特福德大學（University of Hertfordshire）榮譽教授David Winter擔任主講人。嚴震生從全球南方、後殖民發展、資源依賴與國際秩序等角度，分析中東與非洲在全球政治與經濟體系中的位置，並以非洲債務問題、資源型經濟、國際金融體系與地緣政治為例，說明區域治理如何受到全球結構變動牽動，也進一步點出當代國際局勢中「危機鑲嵌化」的現象。研討會論文發表則涵蓋中東與非洲當前多項重要議題，包括伊朗戰略文化與政治敘事、紅海與索馬利蘭地緣政治、中美在非洲的競逐與依賴關係、AI治理與科技獨裁、數位監控與國家安全、全球南方治理，以及台灣半導體外交在南非情勢中的角色等，展現中東與非洲研究已逐步與科技治理、全球供應鏈、國際安全與外交戰略等跨領域議題相互連結。其中，高雄大學政法系教授王順文於上午場次發表論文《Strategic Culture under Threat: Iran’s Use-of-Force Narratives and the Adjustment of Strategic Culture after the Gaza War》，從戰略文化與敘事分析角度，探討加薩戰爭後伊朗面對外部壓力時的政治回應與民族主義變化。下午圓桌論壇則由政法系教授陳文生主持，與多位國內外學者共同討論全球秩序變動下，中東與非洲研究未來可能面臨的挑戰與發展方向。閉幕式由政法系系主任楊戊龍主持，並邀請外交部亞西及非洲司副司長陳詠博與會交流。與會學者則持續就區域衝突、重建治理、全球南方與國際合作等議題進行對話，呈現台灣中東與非洲研究社群持續深化的學術能量與國際交流網絡。本次研討會由高雄大學政治法律學系主辦，並結合校內法學院，以及政治大學國際事務學院、中央研究院民族學研究所、金門大學等國內學研機構共同參與，並獲教育部高教司、外交部亞西及非洲司與台灣民主基金會指導與支持，持續深化中東與非洲研究之跨校、跨領域學術交流。#SDG4 #SDG16 #SDG17 @政治法律學系 &活動

Type:

活動

Office:

法學院 政治法律學系

高雄大學《卓越講座》談著作權與AI 律師吳尚昆：數位時代更需建立權利意識

sdgs icon sdgs icon sdgs icon
【文字：推廣教育中心胡瓊文；編修：公共事務組】【聯合國永續發展目標(SDGs)系列推廣】 國立高雄大學《卓越講座》5日邀請大成台灣律師事務所高級合夥人吳尚昆律師，以「著作權、運動與AI：數位時代的智慧財產權挑戰」為題，從法律制度發展、實務案例與科技趨勢出發，帶領學生理解著作權在現代社會中的重要性，並思考AI浪潮下創作與權利歸屬的變化。行政副校長吳行浩代表校方致贈感謝狀予吳尚昆，並於開場引言指出，隨著生成式AI、大數據與自動化決策快速發展，已對人權保障、法律制度與智慧財產權歸屬帶來多面向影響；同時，在運動產業中，從賽事轉播、品牌經營到運動員肖像使用，也涉及多元法律議題。期盼透過本次講座，協助學生在進入職場前建立基本法律素養與風險意識。吳尚昆表示，著作權制度的形成，與印刷技術發展及大量複製能力提升密切相關。當作品得以快速流通後，如何保障創作者權益，也逐漸成為現代法律制度的重要課題。他指出，著作權並非遙遠的法律概念，而是與日常生活密切相關，只要進行拍照、撰寫文章或製作簡報，都可能涉及著作權的使用與保護。他進一步說明，著作權可分為人格權與財產權，前者保障創作者的署名與作品完整性，後者則涉及重製、改作與公開傳輸等市場利用方式，且相關權利可依需求分別授權，而非一次全面讓渡。在核心概念上，吳尚昆強調，著作權保護的是「表達形式」而非「概念本身」，即使創作主題相同，只要具體呈現方式不同，仍可能構成獨立創作；反之，若作品在整體觀感上與他人高度相似，即使細節略有差異，仍可能涉及侵權。他以設計案例說明，法院在判斷時，多以一般大眾觀感作為標準，而非僅著重專業技術細節。談及AI發展，吳尚昆指出，目前多數國家的法律見解，仍以「人類創作」作為著作權保護前提，單純由AI生成的內容，原則上不具著作權；然而隨著生成式AI快速普及，相關法律規範仍持續發展中，未來在創作歸屬、資料來源與合理使用界線等面向，勢必面臨更多挑戰。他也提醒，科技發展速度往往快於法律制度調整，實務上常由市場應用先行，再逐步建立規範，因此使用AI工具時，除追求效率與創新外，也應同步建立基本權利意識與風險觀念，並妥善保存創作紀錄，以利未來釐清權利歸屬。此外，在運動產業應用方面，吳尚昆說明，賽事結果與比分屬於客觀事實，不受著作權保護，但轉播畫面則屬於影音著作，具有法律保障；同時，運動員的姓名、形象與品牌標誌，也可能涉及商標權與肖像權等多元權利，顯示現代運動產業已從單純競技，逐步延伸為結合法律、媒體與商業運作的複合型領域。#SDG4 #SDG9 #SDG16 @推廣教育中心 &教學與課程

Type:

教學與課程

Office:

行政單位 推廣教育中心

《卓越講座》高科大教授羅承宗談職場性騷擾與霸凌　解析法律界線強化學生職場風險意識

sdgs icon sdgs icon sdgs icon sdgs icon
【文字：推廣教育中心胡瓊文；編修：公共事務組】【聯合國永續發展目標(SDGs)系列推廣】國立高雄大學《卓越講座》28日邀請國立高雄科技大學科技法律研究所教授羅承宗，以「聊聊職場性騷擾與霸凌」為題，結合影視案例與實務觀察，帶領學生理解人際互動界線與法律責任，並指出「一句看似無害的玩笑話，也可能構成性騷擾」，提醒青年學子在進入職場前建立基本風險意識與判斷能力。高雄大學行政副校長吳行浩表示，職場性騷擾與霸凌已從個人事件轉變為涉及制度與組織文化的重要議題。隨著相關法規逐步完備，校園教育更有責任協助學生在踏入職場前理解法律規範與實務情境，避免在不自覺中逾越界線，也能在面對不當對待時具備辨識與因應能力。羅承宗以近年社會關注的MeToo運動及相關事件，並結合戲劇《人選之人－造浪者》為例指出，劇中「很多事情不能就這樣算了，這樣人會慢慢死掉」的台詞，道出性騷擾對個人心理的長期傷害，也反映真實社會中類似事件的普遍性。他提醒，無論在政治、演藝或教育場域，即使專業表現再優秀，只要逾越性騷擾界線，都可能付出重大代價。在法律界定上，羅承宗強調，性騷擾並非所有性相關不當行為的總稱，部分情形甚至已涉及刑事責任。例如趁人不及抗拒觸摸身體隱私部位，可能構成強制觸摸罪；而若行為雖未達刑事程度，但具有性意味，並使對方感到冒犯、敵意或不舒服，仍可能構成性騷擾。關鍵不在於行為人主觀是否有惡意，而在於被行為人感受與雙方權力關係。他進一步指出，職場環境中因長時間密集相處，性騷擾風險相對提高。例如對外貌的評論、帶有暗示性的玩笑，甚至持續性的關注或凝視，在特定情境下都可能產生問題。尤其當主管利用職權影響升遷、考核或工作安排，要求部屬配合帶有性意味的行為，即屬典型的權勢性騷擾。在職場霸凌方面，羅承宗說明，其核心在於「與業務相關」、「逾越合理範圍」及「具有持續性」。例如長期以羞辱性言語貶低部屬、刻意孤立排擠，或以不合理方式施加工作壓力，均可能構成霸凌。他以近年公部門案例指出，透過通訊軟體要求員工下班後即時回應、反覆檢討甚至公開指責，已引發社會對職場權力運作界線的重新檢視。羅承宗也提醒，並非所有令人不舒服的情境都構成霸凌或性騷擾，判斷仍須回到具體事實、是否與業務相關以及是否逾越合理範圍。他強調，法律制度的建立在於保護真正需要幫助的人，因此在面對相關情境時，既要勇於申訴，也需審慎判斷，避免概念被過度濫用。#SDG4 #SDG5 #SDG8 #SDG16 @推廣教育中心 &教學與課程

Type:

教學與課程

Office:

行政單位 推廣教育中心

高雄大學《卓越講座》 邀陳永峰解析高市早苗現象　揭示日本戰後體制轉型與區域安全變局

sdgs icon sdgs icon
【文字：推教中心胡瓊文】 國立高雄大學《卓越講座》邀請東海大學跨領域日本區域研究中心主任陳永峰，以「高市早苗研究」為主題，深入解析日本戰後體制轉型、政黨結構重組，以及台灣在區域安全中的戰略定位。演講聚焦於日本新興政治領袖高市早苗崛起現象，指出其政治意義不僅止於性別突破，更象徵日本戰後政治格局的重大轉折。該場演講於3月31日舉行，高雄大學行政副校長吳行浩致詞時指出，當前國際局勢快速變動，地緣政治風險升高，從能源、物資到日常生活用品皆可能受到影響，顯示全球化時代下「牽一髮動全身」的特性。在此背景下，透過專家解析國際政治與日本情勢，有助於學生建立宏觀視野。陳永峰指出，日本自二戰戰敗後，逐步建立以和平憲法與對美依賴為核心的「戰後體制」，其關鍵在於《日美安保條約》所形成的安全架構。該體制下，日本放棄軍事自主，將國防責任交由美國，並專注於經濟發展，成功創造戰後經濟奇蹟。然而，隨著泡沫經濟破裂及國際局勢變化，此一模式逐漸出現結構性瓶頸。他進一步說明，日本戰後政治長期存在「自由競爭」與「社會保護」兩種路線之爭，右派主張市場競爭與國家力量強化，左派則強調社會公平與和平憲法的重要性。這樣的左右對立，不僅影響政策方向，也形塑日本政黨政治的運作模式。針對高市早苗的崛起，陳永峰分析，其成功來自多重因素，包括強烈的國家主義論述、直白溝通風格，以及對經濟與安全議題的明確立場。特別是在選舉中獲得年輕選民大幅支持，顯示日本社會對既有政治秩序的不滿正在累積，並轉化為對保守路線的支持。在國際關係層面，陳永峰強調，美國仍是影響日本安全政策的關鍵因素，臺灣議題亦逐漸成為區域安全的重要焦點。他指出，從戰略邏輯來看，日本的安全與美國密切連動，而臺灣位處區域關鍵位置，其情勢變化將牽動美日關係，進而影響整體亞太安全架構。演講最後，陳永峰回到臺灣視角，指出臺灣可透過觀察日本的歷史經驗與政策轉變，理解小型開放經濟體在大國競爭下的生存策略。他鼓勵學生關注國際議題，培養跨國視野，才能在未來快速變動的世界中找到自身定位。#SDG4 #SDG16 @推廣教育中心 &教學與課程

Type:

教學與課程

Office:

行政單位 推廣教育中心

國立高雄大學攜手高雄市立歷史博物館 推動「高雄學」深化在地文化與教學實作

sdgs icon sdgs icon sdgs icon sdgs icon
【文：通識教育中心助理教授蔡郁焄；編修：公共事務組】【聯合國永續發展目標(SDGs)系列推廣】　國立高雄大學校長陳啓仁今（30）日與高雄市立歷史博物館館長李文環簽署合作備忘錄（MOU），雙方將結合學術研究、教學場域與文化資源，共同推動「高雄學」發展，打造結合教育、文化與城市記憶的跨域合作平台。高雄大學校長陳啓仁表示，簽署儀式本身只是開始，真正重要的是後續的實質合作。他指出，面對當前產業快速變動，高雄大學在推動學用合一的同時，更強調「人文與科技的平衡」，並透過通識教育、跨域課程與大學社會責任（USR）計畫深化學生的人文素養與在地連結。陳啓仁進一步指出，隨著北高雄產業發展與人口結構變化，在地文化與知識正面臨被快速淹沒的風險，因此文化的「記錄、論述與轉譯」成為當前重要課題，而高雄市立歷史博物館正是城市文化的重要基礎建設與公共平台，未來期待雙方展開更具深度與長期性的合作關係。高雄市立歷史博物館館長李文環表示，高史博與高雄大學過去已有長期交流基礎，對於校方推動場域教學與學生參與地方實踐的成果印象深刻。他指出，博物館正從傳統典藏與展示功能，轉型為強調「資源共享」與「共創合作」的公共文化平台，未來將提供場館空間、典藏內容與研究資源，與學校端攜手發展創新成果，並讓學生作品有機會進入公共平台進行展示、典藏與內容轉化，使學習成果成為可被看見與保存的文化資產。李文環進一步指出，史博館本館為二二八事件歷史現場，另包含柯旗化故居等重要人權場域，具備發展人權教育的獨特條件。他並以鹽埕街區策展與「展高雄」系列為例，說明博物館如何走入城市、深化與地方社群互動，強調「博物館應成為大家的博物館」，並期待透過此次合作，串連學術與文化場域，推動城市文化的再詮釋與公共參與。高雄大學行政副校長吳行浩指出，MOU象徵合作的起點，後續在實務推動上具有多元發展潛力。他表示，未來可結合史博館場域推動人權教育、轉型正義與公共議題討論，並透過國際人權網絡與學術合作，引入全球觀點，拓展學生學習視野，進一步強化教學、研究與社會實踐的整合。國立高雄大學與高雄市立歷史博物館未來合作將聚焦三大方向，包括「學術資源共享」、「課程即場域」及「在地出版推動」。在學術面，將推動「高雄學」相關研究與地方史料開放，建立跨域合作機制；在教學面，強化校外場域教學合作模式，讓學習走出教室、進入城市；在成果轉化方面，則結合博物館平台，促進研究成果與學生作品的展示、典藏與出版，進一步擴大高雄文化的公共影響力。#SDG4 #SDG11 #SDG16 #SDG17 @通識教育中心 &活動

Type:

活動

Office:

教學中心 通識教育中心

《卓越講座》美中競爭下的臺灣角色　中正大學教授趙文志 談地緣政治與半導體戰略

sdgs icon sdgs icon sdgs icon sdgs icon
【文字：推教中心胡瓊文；編修：公共事務組】【聯合國永續發展目標(SDGs)系列推廣】 國立高雄大學《卓越講座》24日邀請國立中正大學戰略暨國際事務研究所教授兼副教務長趙文志，以「從地緣政治到晶片：在全球競局中的台灣與我們」為題，從國際關係、地緣政治與半導體產業三大面向，剖析美中競爭格局下的全球秩序變化，並解析臺灣在科技供應鏈與戰略布局中的關鍵角色。高雄大學學術副校長莊琇惠代表校方致贈感謝狀予趙文志，並致詞表示，當前國際局勢快速變動，從地緣政治到科技產業競爭，皆深刻影響各國發展方向，而半導體產業更是臺灣在全球經濟體系中的核心命脈。透過本次講座，引導學生從宏觀視角理解國際局勢，進一步思考臺灣在全球競爭中的定位與未來發展。趙文志指出，地緣政治是理解國際關係的重要分析工具，透過地理環境與政治力量的互動，可解釋國家在外交政策、軍事戰略與經濟布局上的選擇。他以美國與中國的競爭為例，說明當前國際政治與科技發展正逐步形成新的競爭結構，其中半導體產業已成為全球關鍵戰略資源。從地理戰略角度觀察，趙文志分析，臺灣位於「第一島鏈」核心位置，對美國而言，是維繫西太平洋戰略平衡的重要節點；對中國而言，則關係其海權發展與對外延伸的戰略通道。此一地理條件，使臺灣在大國競爭中具有不可忽視的戰略重要性。在科技與產業面向，趙文志進一步指出，晶片已從一般商品轉變為影響國家安全與經濟發展的核心資源。若全球半導體供應鏈出現中斷，將對世界經濟造成重大衝擊；而臺灣在先進製程領域具備領先優勢，使其在全球科技競爭中扮演關鍵角色。趙文志強調，未來世界將持續受到大國競爭與科技創新的雙重影響，臺灣在地緣位置與半導體產業上的優勢，既是機會也是挑戰。唯有清楚掌握自身條件與國際局勢變化，方能在全球競爭的變局中穩固發展基礎。#SDG4 #SDG8 #SDG9 #SDG16 @推廣教育中心 &教學與課程

Type:

教學與課程

Office:

行政單位 推廣教育中心