banner

行動與實踐

ESG CSR 綠色大學 USR

【高大法學院博士班經典講座暨信華法律管理講座系列】03-鄭冠宇院長主講實體法與程序法的交錯(1130521)

sdgs icon
國立高雄大學法學院博士班為增進學生研究能力，與本院比較刑法研究中心(CrimLaw)管理的「信華法律管理講座」基金合作， 於2024年設立「高大法學院博士班經典講座」，於學期中每個月邀請各領域名師進行前沿主題演講並且分享其投稿與審查的標準和經驗。 5月21日15:00-17:00的系列三，也是本學期的最終回，邀請到東吳大學法學院鄭冠宇院長，以實體法與程序法的交錯為題進行專題演講。 鄭院長先談「流」的特性，像是流押、流抵等情況的法律性質，以及一般會如何依法來讓債權獲得實現，先幫大家在理論上打底。 接著，鄭院長轉往從「占有的保護」切入，討論實體規定描述的權利在程序上應如何操作才能有效實現。最後停在「對抗破產之破產債權」的問題。 接著都提出實際的判決事實來逐漸加深實現上的複雜度，同時對照每個問題ㄧ開始所提出的理論，就實務的看法提出批評且認為是與現行實體規定的背後思考相悖離的， 因為按程序的規定係無從達到實體法所欲追求的目的。透過上述問題的提出，引領大家深刻體驗「程序法係為實現實體法」的理想目標以及在實踐上面的落差。 兩個小時的時間，鄭老師完全講好講滿，充分詮釋民法的博大精深，最後並留十五分鐘與同學互動，此次有幾位老師全程參加並且提出非常專業的提問，鄭老師也對此仔細回應，討論氣氛非常熱烈。 此回演講，與鄭院長為昔日同事的陳月端校長特別應邀開場致詞並贈送伴手禮。 活動結束前，吳俊毅院長也代表法學院致贈鄭冠宇院長感謝狀以及法學院專屬紀念品，感謝鄭院長特別撥冗南下高雄帶來精彩的分享。 本系列活動至此全部結束，下學期將延續推出系列活動，敬請期待。#nuklawyuan

Type:

研究

Office:

法學院 法學院

【1130530】高大公法與民法論壇在法學院開會

sdgs icon sdgs icon
【高大公法與民法論壇在法學院開會】 由法律學系籌劃執行主辦的「高大公法與民法論壇」5月30日在法學院開會，吳俊毅院長應邀在開幕式致詞。按照議程，當天上午安排成功大學法律學系許育典特聘教授進行專題演講，下午安排專題報告，本次總共有民法與公法等領域六篇報告發表。本會議也獲得法學院經費支持並同為主辦單位。 上午由許育典教授打頭陣，與大家分享〈從部門人權、部門憲法到部門行政法的公法體系新建構：以基本權功能建構教育憲法為例〉。許教授演講內容相當豐富，由部門之角度觀察公法，並以基本權功能建構教育憲法為例，提供不同於傳統公法體系之觀點。許教授也勉勵同學們，仍有諸多不同方向可以深入研究，期許各位能夠嘗試朝不同領域鑽研，也以自身經歷鼓勵同學們持續努力。 第一場次的民法專題報告由本院法律系林昭志老師擔任報告人，發表〈全民健康保險關於保險對象與停保復保議題之探討〉。林老師深入討論有關我國全民健康保險制度之議題，並提出我國與其他國家健保制度之比較，且認為健保制度必須按各國情況進行調整，找出適當之模式，不存在絕對的標準答案。本場次由國立高雄科技大學科技法律研究所王勁力副院長擔任與談人，王副院長表示相當認同林老師所提出的看法，認為健保制度須符合不同國家人民之需求，外國制度雖值得參考，但不一定符合我國之需求。 第二場由懷鼎法律事務所陳婉伶律師報告〈房屋預售買受人解約權之檢討與重構〉，陳律師首先向各位介紹預售屋之銷售模式以及實務上常見的爭議，同時也整理目前實務判決如何處理房屋預售人解約之問題，以及事實、證據如何認定。本場由本院政法系李淑如老師擔任與談人，並提到預售屋之相關問題於我國實務操作確實有相當程度之困難，李老師認為，解約權影響契約當事人之權益甚廣，應謹慎操作，不宜過度擴張解約權。 第三場由本院博士班蘇茂雄博士生擔任主講人，分享〈從財產權保障觀點論浮覆地相關法律問題〉，蘇博士生以高雄愛河浮覆地為例，討論有關浮覆地之法律問題，並以財產權保障之觀點切入，認為應保障浮覆地原所有權人不因自然原因變化而喪失該地所有權。本場由中正大學之洪令家副教授擔任與談人，其認為有關浮覆地之相關法律問題牽涉之問題廣泛，如何在保障人民財產權與公共利益間取得平衡仍值得探討。 接續為公法專題報告，第一場次由本院陳正根老師擔任發表人，並以〈宗教信仰自由與集會遊行〉為專題報告主題，陳老師從憲法上基本權保障之觀點出發，以我國盛行之遶境活動為例，自公法觀點解析遶境活動，深入討論如何在保障人民信仰自由、集會遊行自由與公共秩序之維護間取得平衡。由國立勤益科技大學基礎通識教育中心鄭明政副教授進行與談，鄭副教授提出日本法制之觀點，希望提供各位更多元的思考方向。 第二場由國立雲林科技大學科技法律研究所王服清教授報告〈行政處分之定性、瑕疵與治癒〉。王教授表示，行政處分是相當傳統之議題，其中有關行政處分之定性甚為重要，一旦定性錯誤，後續救濟程序部分也會發生錯誤，王教授詳細地介紹了行政處分定性、瑕疵及治癒的相關問題，內容相當豐富且充實，本場與談人為南臺科技大學財經法律研究所羅承宗所長，羅所長為各位精要地整理王教授的報告內容，幫助各位更有條理吸收有關行政處分的相關爭議。 最後則由本院法律學系兼任助理教授章惠傑老師進行收場，以〈論社會秩序維護法第八十五條妨害公務—以第三款及第四款為主〉為專題報告，章老師探討民眾撥打報案專線謊稱發生災害，是否構成社會秩序維護法第八十五條妨害公務之問題，其中有關公務員之認定，實務上時常發生爭議。本場與談人為本院政法系李俊增老師，李老師也提到有關公務員之認定相當重要，此處之公務員不應過度擴張解釋。 本次研討會在民法與公法領域交錯下落幕，一整日的專題報告為各位學子代來許多問題的思考及觀察，不論是大學部或研究所的同學都收穫良多。

Type:

研究

Office:

法學院 法學院

【1130601】本校第21屆畢業典禮吳俊毅院長為本院學生授證並頒發績優生獎狀

sdgs icon
【本校第21屆畢業典禮吳俊毅院長為本院學生授證並頒發績優生獎狀】 本校第21屆畢業典禮於2024年6月1日上午於學生活動中心舉行。 吳俊毅院長向陳月端校長宣讀並遞送法學院碩士暨學士學位推薦書。 吳院長也為法學院各學制畢業生代表授證，並頒發獎狀給法學院第21屆優秀畢業生。 禮成後，吳俊毅院長與陳月端校長前往本校圖書資訊館遠距教室，參加本校EMBA 2024撥穗典禮，吳院長應邀上台為畢業生致祝賀詞 之後，吳俊毅院長回到法學院516演講廳參加本院財經法律學系撥穗典禮，吳院長也為畢業生致上祝福，除恭喜畢業生從今天起成為一個完整的法律人，今後，建議同學不應自我設限而盡情去探索自我，最後還上台為財經法律學系畢業生撥穗。

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【1130611】高大法學院法律服務社集訓成果

sdgs icon sdgs icon
法律服務社本學期舉辦4次模擬法律諮詢活動，分別為4月28日、5月12日、5月26日以及6月2日。 演練主題如下： 4/28:主題為車禍，透過分析初判表、車鑑報告等，讓社員找出對當事人有利的事實部分，然後進行法律的適用並且提出相關的救濟途徑。 5/12:主題為租賃，藉由租賃契約條款的判讀，分析當事人主張是否有理。或是提供當事人安全的解約方式。 5/26:主題為繼承，根據不同的狀況，像是，提供是否辦理拋棄繼承的利弊，以及避免違反繼承法之規定。 6/2:主題為勞資糾紛，透過分析當事人主張後，判斷是否有理由，以及是否有勞基法上的適用。 在這4次的活動中，同學須考量相當多的面向，像是，比較時效與整體程序成本，甚至提供當事人有效的法律上建議。 之後，由負責服務品保的律師講解說明個案，點出同學們操作上的問題，並給予改善上面的建議。透過社課，同學體驗到法律諮詢時如何與民眾對談，能在有限時間內獲取足夠資訊以釐清爭點，然後正確適用法律。 另外，為取得諮詢民眾的信任，也讓同學曉得在日後進行法律諮詢時，應能以淺顯易懂方式向民眾說明。透過上述方式將所學習的理論知識能充分應用於實作當中。 （以上文字由法律服務社提供）

Type:

教學與課程

Office:

法學院 法學院

【1130719】高大EMBA暑期課程邀請NCC陳耀祥主任委員談網際網路的治理與規範/吳俊毅院長應邀開場

sdgs icon sdgs icon
國家通訊傳播委員會(NCC)陳耀祥主任委員應本校EMBA中心邀請於7月19日假高雄林皇宮為暑期課程授課，講題為「網際網路的治理與規範」，並且由吳俊毅院長為本次課程開場，EMBA中心翁銘章主任以及佘志明執行長也全程參與。 陳耀祥主任委員是德國海德堡大學法學博士、律師高考及格以及教育部公費獎學金得主，從國立臺北大學公共行政學系借調到國家通訊傳播委員會(NCC)。 他的研究與教學重點是憲法和行政法，特別是媒體法。大學教師是陳主委的另外一個身分。 陳主任委員首先在導論以數位發展部設立後NCC的分工開始，將主題聚焦在網際網路的傳播，指出對此目前尚無基本法的制定。 水能載舟亦能覆舟，網路的便利性同時也伴隨了相關權利侵害的風險。 有鑑於網際網路開放性與跨國（境）的特性，對於網路的規範，思考上，不再是國家獨佔且片面性的「管制」理解，而是強調私人參與的、公私共管的「治理」。陳主委介紹政府網際網路傳播治理政策架構上的三大願景、四大理念以及五大目標。 網際網路也有幾個嚴峻的問題必須要面對，像是，網路個資與隱私保護、防制網路性暴力、打詐以及假訊息與事實查核。 網際網路在現代社會已經成為每個人生活的必需條件，大家應該都有豐富的體驗，在QA時間提問非常踴躍，特別是熱門的網路詐欺問題，陳主委語重心長地建議，不用或者少用的APP就果決地刪除。

Type:

教學與課程

Office:

法學院 法學院

【1130718】法學院職員首屆暑期呷涼日開跑

sdgs icon

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【1130801】法學院辦公室/博士班辦公室8月1日起改至法學院大樓304室辦公

sdgs icon
法學院辦公室2024年8月1日上午準時在法學大樓304室辦公。 吳俊毅院長與甫接任本校行政副校長的本院吳行浩教授帶領院辦公室全體職員為新的法學院辦公室揭牌。 法學院辦公室新址緊鄰304-1的院長室以及305的院會議室，採集中辦公後能形成良好的聯繫有效提升內部行政效能，對外則能形成單一窗口，讓本院所有師生與洽公人士能迅速達到法學院。 原訂同時間為105學年度(2016)即開始招生的法學院博士班掛牌，廠商因凱米風災受災延遲交貨，儀式將再擇日舉行。 回顧法學院位址的變遷： 2002年7月法學院奉准成立，在理工第一大樓辦公。 2005年初法學院大樓落成啟用，法學院辦公室遷移至法學大樓三樓312室(現為法學院圖書期刊室)。 2006年8月，院辦公室搬遷至法學院大樓304、305室，其中，304-1規劃為院長室，304室為院辦公室，305室作為為法學院會議室。 2017年，法學院辦公室單獨移到屬法學院大樓南棟的313室辦公，與位於法學院大樓北棟的院長室(304-1)以及法學院會議室(305)遙遙相望。 2024年8月1日，法學院辦公室回歸法學院大樓北棟304室。除了法學院辦公室，同時也規劃法學院博士班班辦公室的辦公區域，博士班因此有了自己專屬的行政中心，同時對外宣示法學院第四個教學單位(與法律學系、財經法律學系以及政治法律學系同樣地位)的實際所在。 以後，應該不會再發生，法學院辦公室與法學院院長室傻傻分不清的情況。

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【1130801】法學院2024暑期第二次呷涼日

sdgs icon

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【1130815】高大EMBA暑期課程邀請法務部陳明堂前政務次長授課/吳俊毅院長應邀開場

sdgs icon sdgs icon
法務部陳明堂前政務次長應本校EMBA中心邀請於8月15日假高雄林皇宮為暑期課程授課， 講題為「法治與法制-漫談近來社會關注的幾項法制」由吳俊毅院長為本次課程開場，EMBA中心翁銘章主任、李亭林執行長以及佘志明執行長也全程參與。 陳前次長經手推動過無數的重要法案，許多我們目前所適用的法律，他都能如數家珍、信手捻來，所以才有會今天這個主題設定。 陳前次長先從法制與法治的概念談起，讓大家體驗洗錢防制與企業法遵問題的例子。 接著談幾個重要的法律原則，像是，依法行政、比例原則、平等原則、明確性原則、禁止不當連結原則、禁止恣意原則、行政自我約束原則並且舉相關的立法例。 在第二個小時，陳前次長介紹幾個近來重要立法的理由與規範重點， 首先是「醫療事故預防及爭議處理法」的制定，主要是醫界對相關爭議行為除罪化以及提高所需的過失門檻的呼聲，透過強制調解的導入希望能在醫療訴訟案件減量與良好醫病關係之間找到平衡點。 接著介紹四個統稱為「打詐四法」的新修與新訂的法律，113年的洗錢防制法強化了阻絕透過人頭帳戶、虛擬資產或第三方支付的洗錢管道同時重點加強海關的過境檢查作業。 再來是通訊保障及監察法，增訂網路流量紀錄的取得與儲存的規定。 113年7月刑事訴訟法增訂「特殊強制處分措施」專章將衛星定位資訊取得、M化車等調查措施明文化。 最後是詐欺犯罪危害防制條例，不過，成效如何都還有待具體施行後的統計資料與經驗才能證明。

Type:

教學與課程

Office:

法學院 法學院

【1130816、17】本院比較刑法研究中心(CrimLaw)8月16、17日舉辦第三屆中心研討會暨高大刑事法學講座系列(17)─邁向新紀元的刑事訴訟

sdgs icon sdgs icon
本院比較刑法研究中心(CrimLaw) 於8月16日至17日假法學院516會議室舉辦「2024年度(第三屆)研討會暨高大刑事法學講座系列(17)─邁向新紀元的刑事訴訟」。 8月16日上午開幕式邀請本校陳啓仁校長、法務部徐錫祥政務次長致詞，法學院吳俊毅院長到場觀禮。 同時，為感謝長期以來對於本校以及比較刑法研究中心的支持協助，由陳啟仁校長頒發研究中心顧問證書予前法務部政務次長陳明堂博士， 吳俊毅院長致贈紀念品與禮品，之後，陳明堂前次長也應邀致詞。 鑒於2022年以來我國刑事訴訟法的幾波重要修法，使得我國的刑事訴訟程序有了新的風貌，制度的發展也因此邁入了「新紀元」。 值此重要的轉折時刻，結合國內刑法學的研究能量共同回顧過去並展望未來，為本次會議召開以及主題設定的動機。 本院比較刑法研究中心按照幾個修法的熱點依序設計六個分場會議：「被害人地位」、「科技偵查措施」、「協商與再審程序」、「鑑定人與資訊用途之轉變」、「國民法官程序的證據調查及其上訴」等五個涉及程序法的問題，以及屬實體法問題的「妨害司法罪章」。 本屆會議有來自本校(吳俊毅教授、劉傳璟助理教授)、成功大學(王效文教授、古承宗教授)、臺灣大學(許恒達教授、薛智仁教授、蘇凱平副教授、黃種甲助理教授)、政治大學(黃士軒副教授)、中興大學(陳俊偉副教授)、臺北大學(李榮耕教授)、東華大學(范耕維副教授)、臺中教育大學(高泉鼎助理教授)、東吳大學(黃鼎軒副教授)與銘傳大學(許戎沂助理教授)等校15位教授與會並發表14篇會議論文。 兩天的會議期間在各分場的討論也非常熱烈。在第二天會議的最後由本院吳俊毅院長與國立成功大學社會科學院王效文副院長對兩天的會議報告進行總結。 本次會議的研討成果預計將在今年年底由新學林出版股份有限公司出版會議論文集收錄於「CrimLaw叢書系列(6)」，本研討會至今已出版「刑法總則修正十年之回顧與前瞻」(CrimLaw叢書(2))與「經濟刑法的在地實踐」(CrimLaw叢書(3))等二冊會議論文集。同時，也可透過其所經營的影音平台下載觀看會議當天的報告與討論實況。 本研討會相關新聞報導 高大比較刑法研究中心等6單位刑事訴訟研討會 發表被害人地位等6主題14篇論文 https://freshweekly.tw/?pn=vw&id=xq5h3z426rkl#vw 高雄大學法學院舉辦「邁向新紀元的刑事訴訟」研討會 全國15知名學者發表14篇論文 https://youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=7728 高雄大學CrimLaw研討會│回顧修法歷程 展望司法未來 https://twpowernews.com/news_pagein.php?iType=1003&n_id=266741 高雄大學CrimLaw研討會│回顧修法歷程展望司法未來 https://today.line.me/tw/v2/article/Kwr6axa 高雄大學CrimLaw研討會│回顧修法歷程 展望司法未來 https://times.586.com.tw/2024/08/706796/ 高雄大學法學院「邁向新紀元的刑事訴訟」研討會 發表6議題14篇論文 https://news.586.com.tw/2024/08/554563/ 高雄大學法學院「邁向新紀元的刑事訴訟」研討會 發表6議題14篇論文 https://n.yam.com/Article/20240817894741 高雄大學法學院「邁向新紀元的刑事訴訟」研討會 發表6議題14篇論文 https://mknews.com.tw/2024/08/709312/

Type:

研究

Office:

法學院 法學院