banner

行動與實踐

ESG CSR 綠色大學 USR

高雄大學《卓越講座》宣導促進性健康與自我價值 講者吳孟姿呼籲共建友善社會

sdgs icon sdgs icon sdgs icon
【聯合國永續發展目標(SDGs)系列推廣】2024-12-03 國立高雄大學《卓越講座》今（3）日邀請台灣愛之希望協會主任吳孟姿以「我要我的性福：性健康促進與自我價值」為題演講，結合學務處「性教育」、「愛滋防治」宣導，響應聯合國世界衛生組織（WHO）每年12月1日的「世界愛滋日（World AIDS Day）」。學務長王明月主持講座，致頒感謝狀予吳孟姿。吳孟姿在演講中引用高雄市通報數據指出，近年來20歲以下的愛滋病感染個案數量增加，呼籲年輕人重視自身健康，進行定期篩檢。她指出，性健康教育應超越疾病預防，幫助個體建立健康的自我形象與性別尊重，並分享親身經歷的案例，說明缺乏適當教育可能帶來的不安全性行為與心理挑戰。隨著愛滋病進入（1984）台灣40年，吳孟姿表示，對愛滋病的認識和治療已有顯著進展，但偏見與污名化問題仍待改善。她介紹「U等於U」（無檢出病毒等於無傳染性）的重要概念，強調穩定治療不僅能保障感染者健康，也能消除傳染風險，為患者及其家庭帶來更大支持。她進一步提到台灣愛之希望協會的相關服務，包括匿名篩檢與心理支持，呼籲建立更性別友善的醫療環境，並倡導社會共識的形成，讓不同性傾向者都能獲得平等對待。她提到，一些因恐懼或羞恥而延誤就醫的案例，反映出社會在疾病防治教育方面仍有進步空間。講座中也播放台灣愛滋防治40年的影片，讓參與者深入了解疾病的歷史與進展。吳孟姿強調，愛滋防治不僅依賴醫療科技，更需要全社會的共同努力。#SDG3 #SDG4 #SDG5 @推廣教育中心 &教學與課程

Type:

教學與課程

Office:

行政單位 推廣教育中心

【專題演講】清水唯一朗教授演講 日本的青年與政治—與台灣比較的思考(113/02/02)

sdgs icon
2024年2月2日，慶應義塾大學綜合政策學部清水唯一朗教授來本校法學院之415-1教室進行演講，並與本校法學院之學生互動，在互動過程中，清水唯一朗教授分享了台灣學生與日本學生在互動過程中之不同之處作為鋪陳，帶入本次演講最主要的核心議題，也就是「台日青少年對國家政治議題之差異」。 清水唯一朗教授於演講中分享，日本的年輕人的政治參與與關注較低，尤其體現在低投票率上。與台灣年輕人積極討論和參與政治的熱情不同，日本年輕人更多關注公共政策，而非國家層面的政治。例如，許多年輕人理想的職業是成為公務員，而非政治家，顯示出他們對行政官僚體系的認同與偏好。 低投票率造成的問題在於，選舉結果往往由年長者和特定利益團體主導，造成政策傾向有利於老年人群體與強勢政黨。這使得年輕人需求難以在政策中得到反映，進一步加劇了年輕人對政治的失望感。 造成日本年輕人低政治效能感的因素包括長期的執政黨主導、無力的在野黨，以及歷史上的重大政治挫折（如安保鬥爭失敗）。此外，經濟上的穩定也讓年輕人對政治的關注減少。 然而，雖然年輕人對傳統政治參與熱情不高，但一些新興組織仍在關注公共議題，並進行社會創新。他們以實際行動推動改變，如提供政治交流平台、關注女性與社會問題等，表現出對公共政策的關心。這些年輕人正在以自己的方式改變社會，雖然方式不同，但同樣積極。

Type:

教學與課程

Office:

法學院 法學院

【1130220】札幌學院大學佐野友泰副校長訪問法學院

sdgs icon sdgs icon
【札幌學院大學佐野友泰副校長訪問法學院】 札幌學院大學佐野友泰副校長於2月20日訪問法學院。吳俊毅院長邀請在法學院共進午餐，本院簡玉聰老師在場陪同。 佐野副校長同時也是該校心理學教授，本次來台，計畫對高大的大學生進行為期兩天的心理學問卷調查與研究。吳俊毅院長也分享，高大會對大學部新生進行賴氏人格測驗，提供給學校與導師參考，佐野副校長表示日本也有類似的作法。吳院長也問到AI與心理學研究的影響，佐野副校長表示，AI的運用可能在資料分析，至於心理諮商還是不能被取代。 台灣學生目前在札幌大學留學者約有5人，主要是學習社會學與經濟學。札幌大學與高雄大學有簽署校級交流協定，但還沒有院級的交流協定且沒有交換教授的項目，吳俊毅院長也表達，未來也盼能有機會在法學院這一塊落實並強化兩校的交流。 佐野副校長是第一次來高雄，吳俊毅院長也贈送CrimLaw中心紀念品，歡迎他再次造訪。

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【1130222】法學院教師交流茶會

sdgs icon

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【1130302】研議死刑替代方案審議活動（高雄場）

sdgs icon sdgs icon
本次活動探討死刑是否廢止，這個多年來難以取得共識的問題，不只在法律學，連在哲學和神學的領域皆是。 按照我國憲法，國家須保障人民的生存權；然而，為什麼國家有權利剝奪人民的生命？ 冷靜思考後應該不難發現這樣的矛盾。道理大家都懂，可是，一旦社會上發生殘忍的可罰行為，不判死刑以及不即刻執行死刑的聲音卻是無法被人民所接受，即使許多已經沒有死刑的國家也是如此。 活動採取活潑的互動方式開始，主持人先透過對於死刑替代方式所設計的團康遊戲來炒熱現場氣氛。接著，計劃主持人中原大學財經法律學系徐偉群老師進行導論性的介紹，徐老師認為死刑固然不符合所有刑罰理論的要求，但也特別強調，所採取的替代方案仍然必須要符合刑罰理論的框架，還提出目前沒有死刑的國家數目以及採取替代方案時採用允許假釋的國家佔總數的3分之2強等等的統計資料。 吳俊毅教授以院長身分受邀於死刑替代方案公民審議活動致詞，其表示「今天的主題，相較於目前的社會氛圍，可以說是『逆風』，在零與一的對決裡選了邊。一直以來，討論都是各說各話的，是同溫層的取暖的。雖然可能還是不易說服對方，『多對話了解彼此的想法』，是本院支持本次活動的理由，也包括反對的立場。」

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【1130308】高大法學院永續國際論壇

sdgs icon sdgs icon sdgs icon sdgs icon sdgs icon

Type:

研究

Office:

法學院 法學院

【1130314】研發處來敲門、開箱305會議室

sdgs icon
活動主題：符合法學院需求的產業鏈結提案座談 ✨305會議室蟻人椅更新後首場活動登場！！✨ 有別於過往單純發送信件通知的方式，本次吳明淏研發長主動出擊並在吳俊毅院長的安排下， 於3/14在法學院305會議室舉辦本次「研發處來敲門－符合法學院需求的產業鏈結提案座談」， 藉由本次座談讓法學院師長們認識並了解「產業鏈結」計劃目的與內容，以期教師們能依其專業領域鏈結相關產業， 挹注產業資源於課堂中，帶動系所課程與教學轉型升級，縮短學生學用落差，以培育符合社會趨勢和產業需求之人才。 本次計劃內容共有8個項目，包含學產講座、培力工作坊、企業參訪、業師授課、創新競賽、實習活動、MOU簽署以及精進與創新作為等8大項目，皆是為了培育職場即戰力所規劃。 此外，研發處獎補助方案也提供系所申請，藉由整體計劃的實施，使系所擁有有自主財源，提供更佳教育環境與品質。

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【高大法學院博士班經典講座暨信華法律管理講座系列】01- 蔡聖偉教授談事實錯誤的第三種結局(1130328)

sdgs icon
國立高雄大學法學院博士班為增進學生研究能力，與本院比較刑法研究中心(CrimLaw)管理的「信華法律管理講座」基金合作，於2024年設立「高大法學院博士班經典講座」，於學期中每個月邀請各領域名師進行前沿主題演講並且分享其投稿與審查的標準和經驗。 3月28日15:00-17:00的系列一，邀請國立台北大學法律學院蔡聖偉教授到校演講。本次演講分成兩個部分：法學論文的撰寫與發表以及前沿演講。 在第一部分，蔡老師建議，在挑選主題時，可以嘗試用清楚的問題意識來作為主軸，方法上，透過第一手資料的閱讀來對特定問題到討論情況來作追本溯源的爬梳。再來，可憑藉臨摹來尋找並形成自我的撰文風格。最後，在投稿時，面對審查的意見，應該用正向和平常心去看待，藉此檢視自我的選題、研究方法與論點方向是否可行。 第二部分，蔡教授鎖定在構成要件該當性的判斷，除了檢視是否具有客觀和主觀的構成要件該當性，他建議也應該納入「故意既遂之歸責」的項目。透過這個檢視，為一些理論上爭議的情況強化說理的力道，像是，客體錯誤、因果歷程錯誤等。 兩個小時的時間蔡老師完全講好講滿，並留十分鐘與同學互動。 吳俊毅院長在總結時提到，典範的及時出現是很重要的。 這也是本院博士班經典講座想要傳達的，最後，希望大家能早日找到自己的理想典範。 活動結束前，吳院長代表法學院致贈蔡聖偉教授感謝狀以及法學院專屬紀念品，感謝蔡教授特別撥冗南下高雄帶來精彩的研究經驗與成果分享。會後，許多同學仍意猶未盡主動拿出蔡老師的著作請老師簽名並要求合照。本次活動圓滿落幕。

Type:

研究

Office:

法學院 法學院

【1130420】高大法學院法律服務社社辦門禁管制系統啟用

sdgs icon
法學院法律服務社為有效強化社產和個案資料保管的效率， 於法學大樓一樓的社團辦公室安裝電子門禁管制系統， 法律系系友會贊助全額費用新台幣21000元整。 該系統於日前完工，2024年4月20日上午由本院院長暨指導老師吳俊毅教授與徐仲志會長共同啟動， 有權限的社團幹部與院辦工作人員持學校製發的防拷學生證或職員證通過與學校門禁系統連線驗證開門。 ​​​​​​本院法律服務社由法學院三系和本院博士班同學所組成， 學期中採面談方式提供平民法律諮詢服務，同時有輪值義務律師參與解答品質保證把關， 因為個案資料保密性的需求，有效且穩定的門禁管理系統益發重要， 吳院長感謝法律系系友會對法學院教學實作設施的支持。

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【高大法學院博士班經典講座暨信華法律管理講座系列】02- 詹鎮榮教授主講公法學研究方法與取徑【1130426】

sdgs icon
國立高雄大學法學院博士班為增進學生研究能力，與本院比較刑法研究中心(CrimLaw)管理的「信華法律管理講座」基金合作， 於2024年設立「高大法學院博士班經典講座」，於學期中每個月邀請各領域名師進行前沿主題演講並且分享其投稿與審查的標準和經驗。 4月25日15:00-17:00的系列二，邀請國立政治大學法律學詹鎮榮教授到校演講。本次演講，講題為公法學研究方法與取徑。 詹老師首先提到他如何去找尋問題的發想，接著引用幾則大法官會議解釋，來印證從各種研究方法的選擇去考慮問題思考的切入點，不過，他認為，法學研究強調的畢竟是說服力與可信度，並沒有一個絕對的、獨門的研究方法，百花齊放也並非不好。 再來，按照詹老師對公法學研究方法的最新發展觀察發現到，新興問題恐有弱化立法權的擔憂，並衝擊到權力分立的平衡，所謂的韌性公法學（危機因應公法學）、還有數位公法學以及高齡公法學等發展趨勢。最後，基本公法學理的深耕才可以找到符合時代需求的理論內涵。 從老師的求學到教研的歷程分享，詹老師昔日同事的吳俊毅院長在結語時說到，彷彿進入時光隧道，真的是往事歷歷！從宏觀的角度去看問題，既能深入也能淺出，謝謝詹老師為我們帶來這麼精彩的「客製化」演講！ 兩個小時的時間，詹老師完全講好講滿，最後並留十五分鐘與同學互動，氣氛非常熱烈。 活動結束前，吳院長代表法學院致贈詹鎮榮教授感謝狀以及法學院專屬紀念品，感謝詹教授特別撥冗南下高雄帶來精彩的研究經驗與成果分享。 詹老師之前曾服務與本院政治法律學系，當年有幾位學生已取得博士學位並在本院服務，特地到場參與並且與詹老師致意合照。本次活動圓滿落幕。#nuklawyuan

Type:

研究

Office:

法學院 法學院