banner

行動與實踐

ESG CSR 綠色大學 USR

【1140718】法學院與北京師範大學法學院交流協定續約簽約儀式

sdgs icon sdgs icon
高雄大學法學院與北京師範大學法學院於2025年7月18日上午10:00在北京師範大學法學院舉行兩院交流協定續約簽署儀式。吳俊毅院長代表高雄大學法學院與北京師範大學法學院梁迎修院長共同簽署,禮成之後雙方合影並互贈紀念品。何挺副院長、京師港澳台事務辦公室劉濤副主任、黃曉亮教授、趙書鴻教授以及與吳院長一起經北京過夜轉機到蘭州參加第15屆海峽兩岸法學院校長論壇的成功大學法律學系主任兼社會科學院院副院長王效文教授在場觀禮。 吳院長在致詞時提到,跟北京師範大學法學院的緣分應該是2012年參加由該校輪值主辦的兩岸四地區際刑法論壇,之後更名為兩岸四地刑法論壇。很高興在會議上認識黃曉亮教授,後來在台北認識宋英輝老師,一直深受兩位老師的照顧。也因為他們的關係又認識何挺副院長以及梁迎修院長。在刑法的領域,過去都是有充分落實協議的,吳院長幾乎每年都會造訪京師法學院,也曾訪問該校的珠海校區。黃曉亮老師、趙書鴻老師以及雷小政老師也到過高大訪學。 吳院長也介紹高雄大學法學院的簡史與發展現況,接著感謝京師同事的支持與對本次訪問的招待,並特別對好友何挺副院長以及黃曉亮老師的居中聯繫與協助表達感謝。法學院與京師法學院的交流協定始簽於2014年3月,由張麗卿院長與趙秉志院長簽署,於2019年已經到期。 本次續約先由雙方談妥草案內容,先由京師方面港澳台辦公室審查通過,我方則是先經本校研發處審閱再發函教育部指導,完成準備程序後,提出京師方面確認。最後,我方於113學年度第二學期第2次法學院院務會議提案通過與北京師範大學法學院院續簽際交流協定。歷經前述繁複的簽約準備過程,在京師法學院何挺副院長的努力奔走溝通以及本校法學院和國際處同仁的奮力不懈之下,雙方都基於最大的誠意而能讓草案內容得以迅速確定。 吳院長也和梁迎修院長就簽約進度時時保持聯繫,並獲得雙方的大力支持,終於迎來碰面簽約儀式的最後一哩路。 按照續簽(新)的交流協定,雙方將繼續推動在教師與學生交流、期刊出版品交換以及舉辦學術活動等的面向合作。希望讓更多專業領域的同事以及同學能彼此接觸認認識。 #北京師範大學法學院 北京師範大學法學院官方網站:https://law.bnu.edu.cn/ 北京師範大學法學院報導:https://law.bnu.edu.cn/jlhz/jwjl/jldt/c26cd9bae78e465e903da21648555ac5.htm

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【1140709】吳俊毅院長訪問德國特里大學法學院

sdgs icon sdgs icon
【吳俊毅院長訪問德國特里大學法學院】 吳俊毅院長於2025年7月9日上午訪問德國特里爾大學法學院。由院長Prof. Dr. Mohamad El-Gazi親自接見。 El-Gazi院長是該校的刑法教授,研究重點為德國與歐洲刑法、刑事訴訟法以及經濟刑法,同時兼任特里爾洗錢暨貪瀆刑法研究中心主任,與吳院長是專業領域的同行。 此次訪問緣於去年九月,透過時任副院長的El-Gazi教授協助,國立高雄大學法學院與德國特里爾大學法學院同意啟動續約程序,由他代表特里爾大學法學院親自到高大法學院簽約並且與Düsseldorf大學的Till Zimmermann教授一同座談分享德國的LL.B.制度的最新發展。兩院續約的程序在去年年底順利完成。 吳俊毅院長是德國特里爾大學法學博士,拜訪日前一天晚上,El-Gazi院長特別設宴邀歡迎吳院長。同時邀請吳院長的指導教授Prof. Dr. Dr. h.c. multi Hans-Heiner Kühne與夫人,以及在特里爾大學訪問研究的國立臺灣大學法律學院教授也是本院比較刑法研究中心(CrimLaw)研究員薛智仁教授參與晚餐。 正式拜訪當天,在特里爾大學法學院會議室進行交流座談,由El-Gazi院長主持,該院刑法教授Prof. Dr. Scarlett Jahnsen也到場致意參與交流。 吳院長很開心在法學院會議室找到自己的博士學位論文,同時感謝當年特里爾大學提供優良的學習資源,也謝謝當時幾位教授的指導與協助,像是,第二位論文審查人Prof. Dr. Volker Krey,另外兩外口試教授公法教授Prof. Dr. Rheinhard Hendler和Prof. Dr. Gehard Robbers。吳教授也開心地翻閱陳列在法學院會議室裡的博士論文。最後,吳院長也感謝昔日任教於特里爾大學、現為慕尼黑大學法學院教授的Prof. Dr. Mark Zöller的協助,促成兩院舊約的簽署並建立交流的關係,他目前也是法學院比較刑法研究中心(CrimLaw)研究員。 按照新簽交流協定的內容,目前仍限於學術同儕(教師)交流,吳院長表示,希望透過這次拜訪,可以開啟未來更多實質合作的靈感,累積彼此對於多元交流的信心,比方,高大法學院多年來與德國Osnabrück大學的合作模式,由其申請與台灣的Erasmus+計畫,113學年度第二學期法學院在計劃獎學金支持下首度派遣本院財經法律學系大學部學生到當地交換一個學期,逐步擴大到兩院學生交流的區塊。吳院長提議可嘗試高大法學院與日本岡山大學法學院的合作模式,每隔兩年輪流主辦相關主題的交流,明年先由高大開始邀請特里爾大學法學院刑法學老師到台灣演講;未來,也將嘗試先校級交流資源提供雙邊學生交換的可能,然後按照成效再以簽署院級補充條約的方式讓學生照料的條件更細緻。雙方就上述內容快速達成共識並且約定即刻啟動規劃。 在拜訪的最後,吳院長贈送El-Gazi院長高大法學院紀念牌給特里爾大學法學院留念,同時也邀請他與學院的所有老師有機會到高雄大學訪問。特里爾是Mosel河流域白葡萄酒的集散中心,學校附近可見沿著山勢開墾栽種的葡萄園,El-Gazi院長贈送特里爾大學師生合力釀造的白葡萄酒還有法律校友會馬克杯給吳俊毅院長。也特別贈送給同行吳院長其珍貴的教授資格論文專書,未來將規劃典藏在比較刑法研究中心。 特里爾大學法學院:https://www.uni-trier.de/universitaet/fachbereiche-faecher/fachbereich-v 德國LL.B.座談會:https://lawyuan.nuk.edu.tw/p/406-1031-80768,r1841.php?Lang=zh-tw

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【1140627】法學院院長兼CrimLaw主任吳俊毅教授應邀至義大利西西里Siracusa刑事司法與人權國際研究所參與會議

sdgs icon sdgs icon
2025年6月27日上午「刑事司法與數位世界的第三方與發展」研討會的第三天會議,全體與會人員移師到位於當地的歷史建築的Siracussa的刑事司法與人權國際研究所(The Siracusa International Institute for criminal justice and human rights),此階段有該中心研究員加入會議,研究所長期持續對聯合國提供諮詢建議並取得歐盟委員會的參與地位,目前也是聯合國犯罪預防與刑事司法計劃網絡的19個組織成員之一。因為Stefano Ruggeri教授是該研究所的成員,特地安排到此開會,會議開始前,吳院長與研中心成員和其他會議來賓一同參觀研究所的設施,像是,圖書館、會議室。研究中心也是受歐盟贊助的重要機構,走廊的牆上懸掛各國元首或者其夫人參訪的照片,比方,德國現任第一夫人Elke Büdenbender女士曾於2003年到訪,也有展示櫃陳列了各單位致贈的紀念牌。 會議繼續在研究所所屬具有歷史感的大廳舉行,係基於歷史古蹟建築為基礎加以修復並且結合研究中心的新建築,文資與學術結合的想法也堪稱古蹟活化的典範,大廳採挑高的設計搭配木結構的屋頂、高處有六處開窗讓陽光照入,營造明亮的氛圍,左右兩邊有羅馬柱的遺構,並且擺放當地特色的陶瓷花瓶與人頭造型塑像。讓與會人士讚嘆不已,不時可見紛紛拿起手機拍照。也對於歷史建築與學術研究單位結合的想法印象深刻且深受啟發。在舞台背後挑高三樓的處還有一個開會的室內樓中樓露台空間,可以居高臨下,讓空間的使用立體化,非常有意思的設計。 Siracussa的刑事司法與人權國際研究所:https://www.siracusainstitute.org/the-institute/

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【1140625-0627】法學院院長兼CrimLaw主任吳俊毅教授應邀至義大利西西里Messina大學進行口頭報告並發表會議論文

sdgs icon sdgs icon
2025年6月25-27日,法學院院長兼CrimLaw中心主任吳俊毅教授應義大利西西里Messina大學法律學系Stefano Ruggeri教授邀請參加為期三天的「刑事司法與數位世界的第三方與發展」研討會。6月25-26日會議地點在Messina大學,6月27日的會場選在位於Siracusa的刑事司法與人權國際研究所。 2025年6月25日下午,吳俊毅院長在Messina大學就台灣相關主題的最新發展情況進行報告。在台灣,傳統上,刑事程序中的第三方,也就是非被告與刑事訴追機關,除了因為可罰行為被害的事實而得提起自訴程序而取得自訴人地位,通常並不是刑事程序的主體,可能被列為程序的被告進行事實的確定。近幾年,由於被害者保護以及和解與轉向的思考,除了擴大第三方參與的可能,甚至也能主動參加並影響刑事訴訟。 另外,其他不具被害人地位的程序參與者,比方,鑑定人或者在性侵害犯罪防治法案件的專家,可以參加訴訟程序並表達意見。還有,因為拖網式、秘密偵查措施的實行,與被告或者證據無關的無辜第三人的基本權會在執行措施時而受到影響。也提到去年七月份因為刑訴法增訂的特殊強制處分措施與現行相關的附屬規定在適用上可能產生的爭議。 在討論時間,義大利的同事也對台灣被害者保護規範的情況感到興趣,吳院長也利用機會就提問補充說明。 6月25日下午義大利研究團隊根據各國報告提出各國內國法的比較總結觀察,特別是在科技偵查措施對第三方的影響,引用台灣發展的情況報告認為就數位工具的規定對於第三方影響的角度,台灣與德國、法國和西班牙都屬於安全保障的主要典範。 吳院長的完整報告書面內容將在七月份發表在義大利的專業法學期刊。

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【1140528】法學院與韓國法制研究院簽署交流協定

sdgs icon sdgs icon
法學院與韓國法制研究院於2025年5月28日下午在法學院會議室舉行兩院交流協定簽署儀式。由吳俊毅院長代表法學院與代表韓國法制研究院的韓英洙院長共同簽署交流協定。本校行政副校長兼國際長吳行浩教授、政治法律學系楊鈞池主任、財經法律學系簡玉聰助理教授、法律學系林倖如副教授以及政治法律學系邵惠玲副教授在場觀禮。韓國方面本次組成一個7人的代表團訪問法學院,韓英洙院長也為大家介紹代表團的成員以及專長。其實,該代表團的成員於上週末已經抵達高雄,並且跟法學院舉行了一場工作坊(5/24)以及兩場學術研討會(5/26,5/28),雙方的合作實質上已經起跑。吳行浩副校長講述這個備忘錄的簽署係緣起於高雄大學與韓國法制研究院多年來實質合作的共識累積。 接著,吳院長先介紹高雄大學法學院的簡史與發展現況。在國際交流部分,透過校級以及院級的交流協定,法學院跟世界上許多國家的教學研究機構都有保持聯繫,定期有老師進行移地研究以及有學生出國交換,像是,去年法學院剛剛跟德國特里爾(Trier)大學完成續約,三月份法學院剛剛跟日本中央大學比較法研究中心簽署交流協定。此次法學院與韓國法制研究院的合作協定是法學院與外國研究單位簽署的協定。跟韓國這邊,法學院和成均館大學法學院以及濟州國立大學的研究中心也有院級的合作關係。未來,也希望透過這個嶄新的平台加入,可以強化台韓兩邊專業人員的聯繫,也歡迎經常提供合作的建議開展各個法領域的研究。高雄市有南部最大的國際機場,跟韓國有定期的航線,很希望以後韓國法制研究院的研究員能夠常來,不只是認識台灣自由民主以及法治國的發展經驗,也可以更深入地體驗台灣的文化。 按照本協議,未來兩邊將持續開展,像是邀請參與研究活動、研究出版以及法制資訊的交換、合辦學術會議與活動、以及研究人力資源與相關資源的交流⋯等。在熱烈愉快的氣氛下,韓院長也當場提議邀請吳院長明年組團回訪首爾並且進行會議,吳院長也回以善意接下邀請。 禮成之後雙方互贈紀念品並且合影。當晚法學院也設宴歡迎韓英洙院長ㄧ行,由吳行浩副校長主持。 #韓國法制研究院

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【1140522】高市府衛生局與國立高雄大學法學院簽署合作備忘錄:共創公衛與法學跨域合作平台

sdgs icon sdgs icon
2025年5月22日下午高雄市政府衛生局與法學院簽署合作備忘錄,簽署儀式在衛生局四樓會議室舉行,由吳俊毅院長與黃志中局長共同簽約。法學院方面有劉傳璟助理教授和林信銘助理教授到場觀禮。衛生局方面有廖哲宏主任秘書與相關業務主管參與。 備忘錄聚焦在跨領域人才的培育與實務訓練等面向,雙方將透過學生實習、師資交流與學術合作等方式落實推動公衛與法學跨領合作交流平台構建,為未來公共治理的思維注入合法合規導向的新能量。 衛生局是首次與法律學學術單位締結合作關係,對此非常重視。黃志中局長致詞時表示,衛生行政業務在實務運作上常面臨多面向法律議題,在業務的推廣與執行都需要具備更全面的法律素養能力,透過與高雄大學法學院的合作,引進具備法律背景的學生與學術團隊,期待能有效協助衛生局面對日益複雜的法規挑戰。 吳俊毅院長在致詞時提到,因為本市衛生局跟法學院的實質合作由來已久,這次的簽約儀式只是走一個形式上的「補辦登記」,也是對外宣告法學院的師生和衛生局的同仁們以後可以多多在這個嶄新的平台上面交流以及合作。法學院從去年8月1日開始執行學產鏈結計劃,在法學院這一端,想要讓法律人體驗到,「喜歡法律是無所不在的!」希望拋開對於法律人職業刻板印象的執念,讓每個法律系的畢業生能夠適性發展。透過備忘錄的簽署促進學術合作與公共政策鏈結,有效運用雙方資源,推動人才培育、學生實習、師資交換授課、國際交流、學術活動等項目,增進雙方實務與學術經驗交流,攜手培育具公共政策與法學素養的專業人才,鼓勵法學院師生投入探索醫療與社會福利行政等跨域領域的法律應用與發展的興趣。 備忘錄完成簽署後,吳俊毅院長贈送法學院紀念牌以及最新一期的高大法學論叢給黃局長,感謝對於本次簽約的支持。黃局長也贈送吳院長衛生局紀念品留念。 雙方承諾將在未來三年本於「共創、共育、共享」的理念,打造法律學與衛生行政實務雙向連結的新模式,共創健康、公正與永續的衛生醫療及公共治理藍圖。 相關新聞報導: 高市衛生局與高大法學院簽MOU 培育跨領域人才 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202505220353.aspx 跨界聯手!高大法學院攜手高市衛生局打造新公衛模式 https://youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=10567 高市衛生局與高大法學院簽MOU 培育跨領域人才 https://udn.com/news/story/7327/8758329 高雄衛生局攜手高大法學院簽備忘錄 共創公衛與法學跨域合作 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250522004771-260421?chdtv 高市衛生局與國立高雄大學法學院簽署合作備忘錄 共創公衛與法學跨域合作平台 https://focusnews.com.tw/2025/05/647387/ 高市衛生局與高大法學院簽MOU 培育跨領域人才 https://news.pchome.com.tw/living/cna/20250522/index-17479130152649118009.html 高市衛生局與國立高雄大學法學院簽署合作備忘錄 共創公衛與法學跨域合作平台 https://news.pchome.com.tw/living/focusnews/20250522/index-74790820950998302009.html 高市府衛生局與高雄大學法學院簽署合作備忘錄 共創公衛與法學跨域合作平台 https://reurl.cc/NYgl9p 高市府衛生局與高雄大學法學院簽署合作備忘錄 共創公衛與法學跨域合作平台 http://61.222.185.194/?FID=67&CID=806491 跨界聯手!高大法學院攜手高市衛生局打造新公衛模式 https://lifenews.com.tw/340989/ 高雄市衛生局與高大法學院簽署MOU (圖) https://reurl.cc/Z4gVg6

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【1140428】113學年第2學期高大法學院博士班經典講座暨信華法律管理講座系列C-4/SA-19 輔仁大學法學院楊子慧老師演講

sdgs icon sdgs icon
實體法與訴訟法的大冒險——從憲法裁判出發,直擊論證義務! 想朝 #公法組 邁進的你,千萬別錯過這場含金量爆表的經典講座! 2025年4月28日下午1點半,高雄大學法學院516會議廳座無虛席,一場知識與思辨交織的學術盛宴正式開演!本次博士班經典班講座特別邀請到輔仁大學法學院副院長、蔡明忠法學講座教授楊子慧老師以「實體法與程序法的解釋與續造-從裁判憲法判決探憲法法院論證義務」為題帶領師生探索憲法訴訟的奧祕。 楊子慧老師將重點放在憲法訴訟法第59條第1項之修正,對憲法法庭受理聲請時所根據的「於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判」之要件進行分析,楊老師從憲法法院之論證義務開始講,以德國聯邦憲法法院法及其制度的適用經驗啟發,指出裁判憲法審查應站上憲法之最高性並審視其影響範圍,並強調須見解穩定性的維持,如果憲法裁判標準變化無常,將使憲法法庭之公信力大為減損。貫穿論證義務,憲法法庭應增加「憲法上權利受侵害」聲請要件及「貫徹基本權利所必要」受理要件的闡述。 楊老師回顧採憲法法庭審判制度後受理案件的法領域落點熱區,按照是否涉及基本權干預的導向對其首例判決就標竿判決的評選標準加以評論。 楊子慧老師認為,目前憲法法庭之制度運作不若過往釋憲之方式,因判決的內容由具相關專業法領域之大法官主筆,加上多數大法官的意見,而非如同先前全體大法官逐字逐句進行討論所形成。論證過程會因主筆大法官之論述方式而有所不同,對憲法法庭論證義務落實以及公信力的影響甚巨。 最後,楊子慧老師以111年憲判字第8號判決為例,探討在「憲法重要性」、「基本權違憲審查」等區塊應釐清的問題,以及一般法院跟憲法法院的權限分際。QA時間由法律系林倖如老師主持,同學們提問踴躍,楊老師也逐一回答,並鼓勵高大法學院同學走進憲法世界,以堅實的學術基礎,成為守護憲法基本權利的明日之星!楊老師的演講深入淺出,分析精闢到位屢屢引發共鳴全場笑聲不斷,讓人意猶未盡,希望未來很快還有機會能夠再邀請楊老師到法學院分享。 活動由吳俊毅院長開場,吳院長並贈送感謝狀與紀念品給楊老師。 #憲法訴訟法第59條 #憲法訴訟法第61條#憲法重要性#論證義務#111年憲判字第8號判決 #高雄大學法學院 #高大法學院 #高雄大學 #法學院 #法律學系 #財經法律學系 #政治法律學系 #nuklawyuan

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【1140514】113學年第2學期高大法學院博士班經典講座暨信華法律管理講座系列C-5/SA-20國立臺北大學終身榮譽特聘教授陳榮傳老師專題演講

sdgs icon sdgs icon
進入高大法院及信華的法學教室,讓陳榮傳老師帶你在法海中學習——欣賞物權的魅力樣貌! 為增進法學院博士班同學的研究能力,國立高雄大學法學院於2025年5月14日下午3點舉辦「113學年度第2學期第二場博士班經典講座暨信華法律管理講座系列」專題演講。邀請到國立臺北大學終身榮譽特聘教授陳榮傳老師,以「物權法的裁判先例與方法論:幾個實例的評析」為題發表精闢的演講。 本場活動由法學院吳俊毅院長開場。吳院長表示,本場講座第二場是也是本學期的最後一場經典講座,以陳老師的資歷與學術成就算是壓軸中的壓軸,希望透過陳老師對主題的深度剖析,引領同學在實務判決與法理思辨間建立更精準的連結。吳院長強調,當年在東吳大學法學院念大學部,陳榮傳教授也在該校專任開設授課民法與國際私法,陳老師長年深耕民法領域,對於判例的解析與立法架構的反思兼具深度與廣度,足以作為博士班同學治學的典範。 演講主題聚焦在和物權法有關的裁判先例運用與方法論問題,圍繞在「適用」、「準用」、「類推適用」的理解,帶領大家系統性地思考物權法與裁判實務的互動關係。引用多則最高法院判決與大法官解釋,像是: 1.民法第819條關於共有人設定抵押權之爭議; 2.公同共有債權之行使與準用問題,特別分析最高法院104年度第3次民事庭會議決議 3.民法第796條與越界建築之判例—舉重以明輕、衡平原則是否得類推適用; 4.地上權人補償問題與「事理之平」在實務中的運用; 5.關於讓與擔保是否為習慣法上物權的爭議,透過多則近年最高法院判決進行深入比較。 在方法論的部分,陳老師更挑戰現有判例對於法條準用的邏輯與正當性,以公同共有關係舉例,強調應回歸本質與法律目的之探究,而非形式性地援用條文。並且認為最高法院部分見解有「重形式、輕實質」的印象,建議學界與實務界應重視並反思「裁判先例如何拘束」此一根本性問題。 在QA時間,與會師生踴躍提問,提出關於土地法第43條以及占有效力之妥適性議題,引發熱烈的討論。陳教授在次示範按照嚴謹的推論方法,逐一回應並補充學理依據。 本次講座不僅深化了同學們對物權法中「判例運用與方法論」的理解,也進一步激發博士班同學對法學理論與實務互動的思辨力。本學期博士班經典講座至此全部完成且圓滿成功,下學期的經典講座內容依舊精彩敬請期待。 #民法第819條#讓與擔保#物權法#陳榮傳教授#法學研究方法#案例教學#高大法學院 #高雄大學 #法學院 #法律學系 #財經法律學系 #政治法律學系#nuklawyuan

Type:

活動

Office:

法學院 法學院

【1140421】113學年度第2學期學產鏈結系列企業參訪活動:高雄市立凱旋醫院

sdgs icon sdgs icon
法學院於114年4月21日13:30-16:30舉辦學產鏈結系列企業參訪活動,本次參觀高雄市立凱旋醫院。凱旋醫院,在幾個法領域主要是扮演在執行階段的輔助機關角色。在去年七月之前也長期擔任巡迴的決定機關角色,像是,精神衛生法的強制住院。法律系大學部三年級的同學目前正在上刑事訴訟法,已經介紹過鑑定留置以及暫行安置措施,還有即將介紹的鑑定人,特別是機關鑑定。原先的規劃只是想讓同學們了解在醫療產業法律人的日常。後來,由於凱旋醫院專責內容的性質,機會難得,所以同時安排今天的參訪又多了校外教學的功能。藉由參訪深入了解毒品鑑定、司法病房、強制住院制度及相關法令。 吳俊毅院長帶領法學院師生參訪團準時抵達凱旋醫院,周煌智院長與黃敏偉副院長在凱旋廳歡迎吳院長一行。本次參訪活動由凱旋醫院院長周煌智醫師致詞揭開序幕,吳院長也致詞感謝並贈送感謝狀,對凱旋醫院支持法學院本次企業參訪活動表達謝意,並且致贈法學院紀念牌一只紀念法學院與凱旋醫院近日完成簽署合作備忘錄。 首先,由鑑定科吳春梅主任主講「毒品鑑定」,詳細介紹毒品檢測技術與法律應用。隨後參訪團分兩組移動至10A和10B進行司法病房實地參訪,由司法精神科王富強主任親自導覽,讓學生親身感受保安處分的監護處分的執行實務。另一組先在凱旋聽觀看醫院簡介影片以及座談,由黃敏偉副院長主持,影片介紹凱旋醫院結合美學的外牆設計與造景的獨特思考。因為精神病人需要長時間接受照顧與治療,近來,凱旋醫院也將這一塊與長照體制結合開展全套的長照服務體系,並且導入AI以節省人力需求強化服務效率。黃副院長也帶領參觀三樓工業風的圖書室以及戶外露台花園,實地感受凱旋醫院所在的健康長照園區規劃。在司法病房參訪這邊,司法精神科王富強主任介紹凱旋醫院針對司法病患採取更嚴密的監控與保護措施,包括公共區域皆設有監視影像,並運用「AI即時智慧影像辨識系統」進行監測,透過麥克風分析音頻和語速,醫療團隊能即時掌握病患的情緒狀況,若偵測異常將自動發出警報聲提醒人員應進行處理,展現出醫療科技與安全管理的結合。在QA時間,吳院長詢問收容人與家屬接見的實施方式,以及是否有遠距接見的可能,另外,收容人如廁或者沐浴是否有時間限制,王主任也逐一回答,根據「監看不與聞」原則,係讓家屬與收容人直接在房間碰面,並透過監視器觀察,收容人目前可以使用公用電話機打電話。對於沐浴如廁則有時間限制,並且有管理人員在門外定時要求回應確認內部狀態。 接著,全體在凱旋廳進行兩場專題講座,由劉潤謙醫師分享「嚴重病人強制住院實務」,探討精神疾病嚴重病人強制住院決定的審查流程與法律依據。最後,由王富強主任介紹「鑑定留置、暫行安置實務與相關法令」,從臨床實務出發,剖析相關法條及制度運作。在QA時間,吳院長也從法律人的角度根據學理作出回應,強調並不會因為領域的差異而會產生看法的矛盾。透過第一線人員實際經驗的分享,讓同學們對於措施執行階段的實務有更深刻的體會。 本次參訪不僅涵蓋醫療與法律的交錯議題,更藉由醫療專業人士與法律學子的交流,促進雙方對制度與實務的相互理解。參與師生紛紛表示受益匪淺,對司法精神醫療制度有了更全面的認識。最後,全體在醫院入口大廳的美濃窯燒瓷貼圖裝置藝術前合照,結束本次參訪。

Type:

活動

Office:

法學院 法學院