SDG17 多元夥伴關係

【1140925】高大法學院博士班經典講座暨信華法律管理講座系列邀請德國慕尼黑大學Zöller教授演講

國立高雄大學法學院博士班為增進學生研究能力，與本院比較刑法研究中心(CrimLaw)管理的「信華法律管理講座」基金合作，於2024年設立「高大法學院博士班經典講座」，於學期中定期邀請各領域名師進行前沿主題演講並且分享其投稿與審查的標準和經驗。114學年度的首場活動首度與萬國法律事務所合作於9月25日 (四）PM2:10-4:10 （C-6/SA-21）邀請德國慕尼黑大學法學院Prof.Dr.Mark Zöller演講，講題為： The State and Its Trojan Horses: Source Telecommunications Surveillance and Online Searches in German Criminal Proceedings（國家和它的特洛伊木馬：德國刑事訴訟上的來源端通訊監察與線上搜索）去年7月21日台灣刑訴法增訂「特殊強制處分措施」專章。刑事訴訟上，衛星調查措施、調取移動通訊裝置的位置、設備與卡片等資訊，以及以非侵入方式實行空間監察措施等科技偵查措施在我國有了法律的基礎。可是，加密技術的普及、非根據門號基礎的資訊系統大行其道。線上搜索和來源端通訊監察等「國家駭客」的方法在德國刑訴法因此有明文的規定。在台灣，因為人權保護的疑慮一直無法完成立法。對於這兩個調查措施立法的正當性，台灣已經有一些介紹，吳俊毅院長也發表相關的文章。Zöller教授介紹德國法律適用的經驗和未來的展望。在QA時間，討論非常踴躍，比方，在令狀裡對目標資訊系統如何特定、機器間通訊資料是否為「通訊」、刑訴法與警察法在適用上的關係以及資料使用目的轉換等問題，Zöller教授也逐一回答。演講結束後，吳俊毅院長帶領Zöller教授參觀模擬法庭、巍峰齋自習室以及剛啟用的法學院交誼廳。另外，對於大廳的大型電子佈告欄，他非常感興趣，頻頻拍照並且說要回去建議慕尼黑大學也要安裝。 #Online Durchsuchung#Quelle TKÜ #線上搜索#來遠端通訊監察

Type:

活動

Office:

法學院法學院

【1140718】法學院與北京師範大學法學院交流協定續約簽約儀式

高雄大學法學院與北京師範大學法學院於2025年7月18日上午10:00在北京師範大學法學院舉行兩院交流協定續約簽署儀式。吳俊毅院長代表高雄大學法學院與北京師範大學法學院梁迎修院長共同簽署，禮成之後雙方合影並互贈紀念品。何挺副院長、京師港澳台事務辦公室劉濤副主任、黃曉亮教授、趙書鴻教授以及與吳院長一起經北京過夜轉機到蘭州參加第15屆海峽兩岸法學院校長論壇的成功大學法律學系主任兼社會科學院院副院長王效文教授在場觀禮。吳院長在致詞時提到，跟北京師範大學法學院的緣分應該是2012年參加由該校輪值主辦的兩岸四地區際刑法論壇，之後更名為兩岸四地刑法論壇。很高興在會議上認識黃曉亮教授，後來在台北認識宋英輝老師，一直深受兩位老師的照顧。也因為他們的關係又認識何挺副院長以及梁迎修院長。在刑法的領域，過去都是有充分落實協議的，吳院長幾乎每年都會造訪京師法學院，也曾訪問該校的珠海校區。黃曉亮老師、趙書鴻老師以及雷小政老師也到過高大訪學。吳院長也介紹高雄大學法學院的簡史與發展現況，接著感謝京師同事的支持與對本次訪問的招待，並特別對好友何挺副院長以及黃曉亮老師的居中聯繫與協助表達感謝。法學院與京師法學院的交流協定始簽於2014年3月，由張麗卿院長與趙秉志院長簽署，於2019年已經到期。本次續約先由雙方談妥草案內容，先由京師方面港澳台辦公室審查通過，我方則是先經本校研發處審閱再發函教育部指導，完成準備程序後，提出京師方面確認。最後，我方於113學年度第二學期第2次法學院院務會議提案通過與北京師範大學法學院院續簽際交流協定。歷經前述繁複的簽約準備過程，在京師法學院何挺副院長的努力奔走溝通以及本校法學院和國際處同仁的奮力不懈之下，雙方都基於最大的誠意而能讓草案內容得以迅速確定。吳院長也和梁迎修院長就簽約進度時時保持聯繫，並獲得雙方的大力支持，終於迎來碰面簽約儀式的最後一哩路。按照續簽（新）的交流協定，雙方將繼續推動在教師與學生交流、期刊出版品交換以及舉辦學術活動等的面向合作。希望讓更多專業領域的同事以及同學能彼此接觸認認識。 #北京師範大學法學院北京師範大學法學院官方網站：https://law.bnu.edu.cn/ 北京師範大學法學院報導：https://law.bnu.edu.cn/jlhz/jwjl/jldt/c26cd9bae78e465e903da21648555ac5.htm

Type:

活動

Office:

法學院法學院

【1140709】吳俊毅院長訪問德國特里大學法學院

【吳俊毅院長訪問德國特里大學法學院】吳俊毅院長於2025年7月9日上午訪問德國特里爾大學法學院。由院長Prof. Dr. Mohamad El-Gazi親自接見。 El-Gazi院長是該校的刑法教授，研究重點為德國與歐洲刑法、刑事訴訟法以及經濟刑法，同時兼任特里爾洗錢暨貪瀆刑法研究中心主任，與吳院長是專業領域的同行。此次訪問緣於去年九月，透過時任副院長的El-Gazi教授協助，國立高雄大學法學院與德國特里爾大學法學院同意啟動續約程序，由他代表特里爾大學法學院親自到高大法學院簽約並且與Düsseldorf大學的Till Zimmermann教授一同座談分享德國的LL.B.制度的最新發展。兩院續約的程序在去年年底順利完成。吳俊毅院長是德國特里爾大學法學博士，拜訪日前一天晚上，El-Gazi院長特別設宴邀歡迎吳院長。同時邀請吳院長的指導教授Prof. Dr. Dr. h.c. multi Hans-Heiner Kühne與夫人，以及在特里爾大學訪問研究的國立臺灣大學法律學院教授也是本院比較刑法研究中心（CrimLaw)研究員薛智仁教授參與晚餐。正式拜訪當天，在特里爾大學法學院會議室進行交流座談，由El-Gazi院長主持，該院刑法教授Prof. Dr. Scarlett Jahnsen也到場致意參與交流。吳院長很開心在法學院會議室找到自己的博士學位論文，同時感謝當年特里爾大學提供優良的學習資源，也謝謝當時幾位教授的指導與協助，像是，第二位論文審查人Prof. Dr. Volker Krey，另外兩外口試教授公法教授Prof. Dr. Rheinhard Hendler和Prof. Dr. Gehard Robbers。吳教授也開心地翻閱陳列在法學院會議室裡的博士論文。最後，吳院長也感謝昔日任教於特里爾大學、現為慕尼黑大學法學院教授的Prof. Dr. Mark Zöller的協助，促成兩院舊約的簽署並建立交流的關係，他目前也是法學院比較刑法研究中心(CrimLaw)研究員。按照新簽交流協定的內容，目前仍限於學術同儕(教師)交流，吳院長表示，希望透過這次拜訪，可以開啟未來更多實質合作的靈感，累積彼此對於多元交流的信心，比方，高大法學院多年來與德國Osnabrück大學的合作模式，由其申請與台灣的Erasmus+計畫，113學年度第二學期法學院在計劃獎學金支持下首度派遣本院財經法律學系大學部學生到當地交換一個學期，逐步擴大到兩院學生交流的區塊。吳院長提議可嘗試高大法學院與日本岡山大學法學院的合作模式，每隔兩年輪流主辦相關主題的交流，明年先由高大開始邀請特里爾大學法學院刑法學老師到台灣演講；未來，也將嘗試先校級交流資源提供雙邊學生交換的可能，然後按照成效再以簽署院級補充條約的方式讓學生照料的條件更細緻。雙方就上述內容快速達成共識並且約定即刻啟動規劃。在拜訪的最後，吳院長贈送El-Gazi院長高大法學院紀念牌給特里爾大學法學院留念，同時也邀請他與學院的所有老師有機會到高雄大學訪問。特里爾是Mosel河流域白葡萄酒的集散中心，學校附近可見沿著山勢開墾栽種的葡萄園，El-Gazi院長贈送特里爾大學師生合力釀造的白葡萄酒還有法律校友會馬克杯給吳俊毅院長。也特別贈送給同行吳院長其珍貴的教授資格論文專書，未來將規劃典藏在比較刑法研究中心。特里爾大學法學院：https://www.uni-trier.de/universitaet/fachbereiche-faecher/fachbereich-v 德國LL.B.座談會：https://lawyuan.nuk.edu.tw/p/406-1031-80768,r1841.php?Lang=zh-tw

Type:

活動

Office:

法學院法學院

【1140627】法學院院長兼CrimLaw主任吳俊毅教授應邀至義大利西西里Siracusa刑事司法與人權國際研究所參與會議

2025年6月27日上午「刑事司法與數位世界的第三方與發展」研討會的第三天會議，全體與會人員移師到位於當地的歷史建築的Siracussa的刑事司法與人權國際研究所(The Siracusa International Institute for criminal justice and human rights)，此階段有該中心研究員加入會議，研究所長期持續對聯合國提供諮詢建議並取得歐盟委員會的參與地位，目前也是聯合國犯罪預防與刑事司法計劃網絡的19個組織成員之一。因為Stefano Ruggeri教授是該研究所的成員，特地安排到此開會，會議開始前，吳院長與研中心成員和其他會議來賓一同參觀研究所的設施，像是，圖書館、會議室。研究中心也是受歐盟贊助的重要機構，走廊的牆上懸掛各國元首或者其夫人參訪的照片，比方，德國現任第一夫人Elke Büdenbender女士曾於2003年到訪，也有展示櫃陳列了各單位致贈的紀念牌。會議繼續在研究所所屬具有歷史感的大廳舉行，係基於歷史古蹟建築為基礎加以修復並且結合研究中心的新建築，文資與學術結合的想法也堪稱古蹟活化的典範，大廳採挑高的設計搭配木結構的屋頂、高處有六處開窗讓陽光照入，營造明亮的氛圍，左右兩邊有羅馬柱的遺構，並且擺放當地特色的陶瓷花瓶與人頭造型塑像。讓與會人士讚嘆不已，不時可見紛紛拿起手機拍照。也對於歷史建築與學術研究單位結合的想法印象深刻且深受啟發。在舞台背後挑高三樓的處還有一個開會的室內樓中樓露台空間，可以居高臨下，讓空間的使用立體化，非常有意思的設計。 Siracussa的刑事司法與人權國際研究所：https://www.siracusainstitute.org/the-institute/

Type:

活動

Office:

法學院法學院

【1140625-0627】法學院院長兼CrimLaw主任吳俊毅教授應邀至義大利西西里Messina大學進行口頭報告並發表會議論文

2025年6月25-27日，法學院院長兼CrimLaw中心主任吳俊毅教授應義大利西西里Messina大學法律學系Stefano Ruggeri教授邀請參加為期三天的「刑事司法與數位世界的第三方與發展」研討會。6月25-26日會議地點在Messina大學，6月27日的會場選在位於Siracusa的刑事司法與人權國際研究所。 2025年6月25日下午，吳俊毅院長在Messina大學就台灣相關主題的最新發展情況進行報告。在台灣，傳統上，刑事程序中的第三方，也就是非被告與刑事訴追機關，除了因為可罰行為被害的事實而得提起自訴程序而取得自訴人地位，通常並不是刑事程序的主體，可能被列為程序的被告進行事實的確定。近幾年，由於被害者保護以及和解與轉向的思考，除了擴大第三方參與的可能，甚至也能主動參加並影響刑事訴訟。另外，其他不具被害人地位的程序參與者，比方，鑑定人或者在性侵害犯罪防治法案件的專家，可以參加訴訟程序並表達意見。還有，因為拖網式、秘密偵查措施的實行，與被告或者證據無關的無辜第三人的基本權會在執行措施時而受到影響。也提到去年七月份因為刑訴法增訂的特殊強制處分措施與現行相關的附屬規定在適用上可能產生的爭議。在討論時間，義大利的同事也對台灣被害者保護規範的情況感到興趣，吳院長也利用機會就提問補充說明。 6月25日下午義大利研究團隊根據各國報告提出各國內國法的比較總結觀察，特別是在科技偵查措施對第三方的影響，引用台灣發展的情況報告認為就數位工具的規定對於第三方影響的角度，台灣與德國、法國和西班牙都屬於安全保障的主要典範。吳院長的完整報告書面內容將在七月份發表在義大利的專業法學期刊。

Type:

活動

Office:

法學院法學院

【1140528】法學院與韓國法制研究院簽署交流協定

法學院與韓國法制研究院於2025年5月28日下午在法學院會議室舉行兩院交流協定簽署儀式。由吳俊毅院長代表法學院與代表韓國法制研究院的韓英洙院長共同簽署交流協定。本校行政副校長兼國際長吳行浩教授、政治法律學系楊鈞池主任、財經法律學系簡玉聰助理教授、法律學系林倖如副教授以及政治法律學系邵惠玲副教授在場觀禮。韓國方面本次組成一個7人的代表團訪問法學院，韓英洙院長也為大家介紹代表團的成員以及專長。其實，該代表團的成員於上週末已經抵達高雄，並且跟法學院舉行了一場工作坊（5/24）以及兩場學術研討會（5/26，5/28），雙方的合作實質上已經起跑。吳行浩副校長講述這個備忘錄的簽署係緣起於高雄大學與韓國法制研究院多年來實質合作的共識累積。接著，吳院長先介紹高雄大學法學院的簡史與發展現況。在國際交流部分，透過校級以及院級的交流協定，法學院跟世界上許多國家的教學研究機構都有保持聯繫，定期有老師進行移地研究以及有學生出國交換，像是，去年法學院剛剛跟德國特里爾(Trier)大學完成續約，三月份法學院剛剛跟日本中央大學比較法研究中心簽署交流協定。此次法學院與韓國法制研究院的合作協定是法學院與外國研究單位簽署的協定。跟韓國這邊，法學院和成均館大學法學院以及濟州國立大學的研究中心也有院級的合作關係。未來，也希望透過這個嶄新的平台加入，可以強化台韓兩邊專業人員的聯繫，也歡迎經常提供合作的建議開展各個法領域的研究。高雄市有南部最大的國際機場，跟韓國有定期的航線，很希望以後韓國法制研究院的研究員能夠常來，不只是認識台灣自由民主以及法治國的發展經驗，也可以更深入地體驗台灣的文化。按照本協議，未來兩邊將持續開展，像是邀請參與研究活動、研究出版以及法制資訊的交換、合辦學術會議與活動、以及研究人力資源與相關資源的交流⋯等。在熱烈愉快的氣氛下，韓院長也當場提議邀請吳院長明年組團回訪首爾並且進行會議，吳院長也回以善意接下邀請。禮成之後雙方互贈紀念品並且合影。當晚法學院也設宴歡迎韓英洙院長ㄧ行，由吳行浩副校長主持。 #韓國法制研究院

Type:

活動

Office:

法學院法學院

【1140417】日本名古屋大學紙野健二名譽教授訪問法學院

025年4月17日下午，法學院法律學系邀請日本名古屋大學法學院退休教授紙野健二名譽教授專題演講，之後紙野教授偕同夫人拜訪法學院，吳俊毅院長與財經法律學系張永明主任、簡玉聰老師與法律學系林倖如老師在法學院305會議室歡迎，吳行浩行政副校長也特地到場致意。交流會開始前全體人員先合影。此次是紙野教授第三度訪問法學院，吳院長感謝紙野教授多年前贈送一批私人藏書，致贈法學院感謝牌一座讓紙野教授留念。紙野教授也謝謝法律學系的邀請以及法學院的款待。然後是交流的環節，簡玉聰老師招待大家享用台灣特產水果，就幾個主題進行討論，氣氛輕鬆愉快。在交流會的最後，紙野教授也參觀法學院典藏其贈書的房間，林倖如老師曾參與運送前的整理工作，對於許多書的故事可謂如數家珍，當中有些書籍還是台灣僅有。紙野教授對於法學院為維持書況的用心讚譽有加。

Type:

活動

Office:

法學院法學院

【1140411】吳俊毅院長參加澳門科技大學25週年校慶系列活動法學教育院長論壇

2025年4月11日吳俊毅院長應澳門科技大學（以下簡稱：澳門科大）法學院邀請以特邀嘉賓身分參加該校25週年校慶系列活動「第四屆內地與港澳法學教育院長論壇」並於當日下午的第三單元分場會議以「AI 與法學研究-在台灣的觀察」為題進行報告。吳院長從AI演算法的資料搜尋功能談起，因為行動上網裝置的普及讓大家更容易接觸使用。生成式AI問世後，內容可以透過AI產生，不論是文字還是圖畫。在台灣，對於學位論文與作業「原創性」的質疑近年遍地烽火，肇始於選舉期間對政治人物的學歷問題檢驗，一旦因此被認定違反學術倫理，會導致喪失資格的效果。早先AI已經普遍導入學位論文的考核環節以提供原創性相關的「驗真」功能，不過，受限於基礎資料庫的規模，是否違反學術倫理直接根據系統的「相似度百分比」結論恐有問題，即使是低於30%也不應立即得出合乎學倫的結論，反之，也不應自動判定係違反學術倫理，全部皆應以「人工」確認作為最後決定的關鍵。吳院長對此有批評認為不應侷限於有學倫爭議時才如此。本次會議同時有北京大學、人民大學、中國北京政法大學、北京理工大學、中央財經大學、吉林大學、南京大學、華東政法大學、廣州大學、澳門大學、香港中文大學、海南大學、新疆大學等校法學院院長和副院長與會。吳院長也趁開會中與會外時間和各校學術主管認識交流。澳門科技大學法學院本次論壇報導連結：https://mp.weixin.qq.com/s/LNWbbt-Jc9czo-dW0ZXSJA

Type:

活動

Office:

法學院法學院

【1140410】吳俊毅院長拜會澳門科技大學法學院

2025年4月10日上午11:30吳俊毅院長趁應邀以特邀嘉賓身分參加澳門科技大學（以下簡稱：澳門科大）25週年校慶系列活動「第四屆內地與港澳法學教育院長論壇」的機會拜訪該校法學院方泉院長，助理院長易在成教授也陪同參與。院際會談開始，方院長先介紹該院的發展情況，吳院長也簡單介紹本院的成立年份、師生人數與學制等資訊。接著，雙方就幾個面向交換意見，像是，跨領域學習、學產鏈結（企業法務）、國際交流招生以及國際學程⋯等。同時就兩校未來強化合作的可能交換意見且同意未來具體落實。全程氣氛輕鬆熱烈。會談尾聲方院長贈送澳門科大紀念盤，吳院長回贈法學院紀念牌以及宣傳品感謝此次的邀請。吳院長與方院長是舊識教學研究專長皆為刑法學，也特別贈送剛出爐的CrimLaw叢書（6）「邁向新紀元的刑事訴訟」以及鳳梨酥給方院長。雙方最後合影留念結束此次的拜會。澳門科大法學院與本院簽有院際交流協定（自2019年5月8日起）簽署交流協議2019/5/8，澳門科大報導：https://fl.must.edu.mo/news/article/view/id-25064.html 澳門科技大學法學院報導：https://fl.must.edu.mo/news/article/view/id-33529.html

Type:

活動

Office:

法學院法學院

【1140311】吳俊毅院長於日本中央大學法學院進行專題演講

2025年3月11日下午吳俊毅院長應邀在中央大學後樂園校區簽署院際交流協定後進行專題演講，吳院長分享的主題是「臺灣偵查中辯護人閱卷權的最新發展」。由井田良教授主持。滝沢誠教授與慶應大學佐藤拓磨教授也全程參與。吳院長從辯護人閱卷權的理論談起，相較於審判中辯護人的閱卷權，闡述偵查中辯護人閱卷權的內涵。接著轉往我國偵查中在羈押審查程序以及暫行安置審查程序辯護人享有閱卷權的規定，以及偵查中審查羈押時限制的前提，不過，這只是為命令特定強制處分措施程序所設的例外，就偵查程序的整體，辯護人仍無法檢閱檢方所掌握的證據以及卷宗，進而及早對程序產生有效的影響。在最後的展望，吳院長認為，由於偵查結果往往可能為後面的審判程序定調，偵查中讓辯護人就案件整體可實行閱卷權有其實益。之後開放提問，討論的氣氛非常熱烈，舉凡對於臺灣刑事訴訟中辯護人的地位到臺灣是否採取卷證併送以及羈押的命令和執行等問題。吳院長都一一回應，傳遞臺灣刑事訴訟法制的最新發展情況。

Type:

活動

Office:

法學院法學院

«
1

...

3
4
5
6
7

...

32
»